Anmelden oder registrieren!

Flüchtlingstragödie in Europa

Sina

Master Amigo

Beiträge: 21 670

Wohnort: Neigschmeckt ins Schwabenland

  • Nachricht senden

761

Dienstag, 3. November 2015, 20:55

Zitat von »WXYZ«

Da hört man dann wiederholt die Aussage, "ich habe nichts gegen Ausländer..................". Wer solche Aussagen macht, aber bei Pegida mitläuft überzeugt nicht. Entweder man distanziert sich klar davon, oder muss mit dem Vorwurf leben.


Es fehlt das ganz große ABER :pfft:

Das Problem ist, dass sämtliche Newsmeldungen immer schneller und oberflächlicher gelesen und geteilt werden und dass manche leider nicht differenzieren und nicht abwägen. Aramis hat ja ein gutes Beispiel genannt. Nicht jeder kann mit Social Media umgehen. Und unumstritten nutzen diverse Gruppierungen sowohl von ganz rechts als auch von ganz links die momentane Situation, um Menschen in ihrem Sinne zu beeinflussen. Mit den nachplappernden Lemmingen zu diskutieren, bringt imho genausoviel wie einer Taube das Schachspielen beizubringen. Die Taube kapiert zwar nichts, schmeisst nur alle Figuren um, kotet einem das Schachbrett voll... aber stolziert trotzdem grenzdebil in Siegerpose durch die Gegend :pfft:
Als deutscher Tourist im Ausland steht man vor der Frage, ob man sich anständig benehmen muß oder ob schon deutsche Touristen dagewesen sind. (Kurt Tucholsky)

superfx

Master Amigo

Beiträge: 8 710

Wohnort: irgendwo

Beruf: habe ich auch

  • Nachricht senden

762

Dienstag, 3. November 2015, 21:36

...aber genau dieses trifft.....

Zitat von »Sina«

Mit den nachplappernden Lemmingen zu diskutieren, bringt imho genausoviel wie einer Taube das Schachspielen beizubringen. Die Taube kapiert zwar nichts, schmeisst alle Figuren um, kotet einem das Schachbrett voll... aber stolziert trotzdem grenzdebil in Siegerpose durch die Gegend :pfft:
.....auch auf viele politiker zu, natürlich parteiübergreifend. und im bunten federkleid stechen halt manche besonders hervor. die nächste frage ist: wo gibt es denn noch wertfreie, neutrale und überparteiliche berichterstattungen, die dem konsumenten die möglichkeit einer freien meinungsbildung erlauben?

und wie schnell user in die rechte schublade gesteckt werden, wurde ja ebenfalls eindrucksvoll bewiesen. statt nachzufragen wird hier einfach die weitestgehende rechte politische ausrichtung suggestiv als fakt dargestellt. schwarz oder weiß, dazwischen gibt es nichts.

neeeee, neeeeee, ne, wir leben hier im lande der freien meinungsäußerung und jeder kann gerne immer und überall nachfragen. welche informationen verwertet werden und welche nicht, das entscheidet jeder user selbst. und wer entscheidet, ob ein vorschlag oder das nachdenken über eine lösung sinnfrei ist oder nicht?
ich weiß nicht wo ich herkam, ich weiß nicht wo ich bin, mich wundert, dass ich so fröhlich bin.

Epprechtstein

unregistriert

763

Dienstag, 3. November 2015, 21:44

Zitat von »superfx«

: wo gibt es denn noch wertfreie, neutrale und überparteiliche berichterstattungen, die dem konsumenten die möglichkeit einer freien meinungsbildung erlauben?

Gab es nie, gibt es nicht & wird es nie geben! Es obliegt dem Konsumenten, sich aus verschiedenenen Quellen eine eigene Meinung zu bilden oder blind ins eigene Bild passende Beiträge zu übernehmen, ohne nachdem "woher & warum" zu fragen! Der "Völkische Beobachter" war sicher nicht neutral, aber durchaus zweckdienlich. :ironie: Die UFA-Wochenschau zeigte die Frontberichte aus "Berliner Sicht", nich vom Ural aus betrachtet... :mööööööp:

Sina

Master Amigo

Beiträge: 21 670

Wohnort: Neigschmeckt ins Schwabenland

  • Nachricht senden

764

Dienstag, 3. November 2015, 21:47

Kann es imho nicht geben. Hinter jedem noch so guten Journalisten steckt immer noch ein Mensch und auch der hat seine Meinung, die unweigerlich in die Berichte mit einfließt. Da hilft es nur, sich verschiedener Quellen zu bedienen (gibt ja genug), abzuwägen und seine eigene Meinung zu bilden.
Als deutscher Tourist im Ausland steht man vor der Frage, ob man sich anständig benehmen muß oder ob schon deutsche Touristen dagewesen sind. (Kurt Tucholsky)

Thorben-Hendrik

unregistriert

765

Dienstag, 3. November 2015, 22:43

Ich denke die Standpunkte sind klar und ich ich denke nicht, dass wenn es nur noch Sachleistungen und Transitzonen gibt, dass es dann 6-12 Monate dauert bis sich das rum gesprochen hat...ich denke eher das dauert 12 Tage.... :pfft:

Die bestehenden Gestze sollten einfach sofort streng angewendet werden, keine Duldungen, sofortige Abschiebung und Leistungsstop - und Asyl-Stop für neue Asylanten aus sicheren Herkunftsländern -also quasi alle die noch an der grenze Stehen- Deutschland ist voll und wenn wir diese Million verarbeitet haben kann nächstes Jahr die nächste kommen.... und wenn das Kontingent voll ist - sorry please try again next year - ende aus Nikolaus! :cool:

So einfach kann es sein wenn man das Ganze von der Leistungsseite angeht....wer nix mehr bekommt muss gezwungener Maßen weiter ziehen und das dauert keine 4 Wochen bis sich das rum gesprochen hat....
Genau so wie sich ja rum gesprochen hat das hier jeder Kohle fürs nix tun bekommt..... :mööööööp:

Sternedieb

Master Amigo

Beiträge: 45 243

Wohnort: Im wilden Süden....

Beruf: Semsakrebslor

  • Nachricht senden

766

Dienstag, 3. November 2015, 22:56

Zitat von »Thorben-Hendrik«

und Asyl-Stop für neue Asylanten aus sicheren Herkunftsländern



Dafür müssten die geltenden Gesetze geändert werden, denn einen Asylantrag kann jeder (also z.B. auch jemand aus der USA) stellen und dieser muss aktuell geprüft werden. Denn ggf. kann auch ein Asylantragsteller aus einem sicheren Herkunftsland vom BAMF ein Asylrecht gewährt werden.

Thorben-Hendrik

unregistriert

767

Dienstag, 3. November 2015, 23:50

Stimmt...dann wird der Antrag eben in der Transitzone im Schnellverfahren geprüft........ :corräkt:

Sternedieb

Master Amigo

Beiträge: 45 243

Wohnort: Im wilden Süden....

Beruf: Semsakrebslor

  • Nachricht senden

768

Mittwoch, 4. November 2015, 00:04

Dass der Antrag im Schnellverfahren geprüft wird ist imho durchaus Sinnvoll und sogar notwendig. Es bring sicher nichts (außer Kosten), dass der Antragsteller zuerst durch Deutschland "gekarrt" wird um ihn dann wieder zurück zu schicken. Was allerdings nichts an der Tatsache ändert, dass "Bewerber" aus Syrien, Afghanistan und der Arabischen Republik eher aufgenommen werden.

Wir reden übrigens bis September 2015 von 274.923 Erstanträgen. Davon sind knapp 45.000 aus Albanien und 31446 aus dem Kosovo. Plus nicht ganz 15.000 aus Serbien. Also gehen knapp 100.000 wieder zurück .... Und - ca. 170.000 Asylanten sind für Deutschland sicher zu "stemmen". Oder schaffen wir wirklich diese Zahl nicht?

angie

Master Amigo

  • »angie« wurde gesperrt

Beiträge: 12 920

  • Nachricht senden

769

Mittwoch, 4. November 2015, 00:10

"Etwa die Hälfte der Flüchtlinge nicht erfasst“: Das große Registrierungs-Chaos:

http://www.focus.de/politik/deutschland/…id_5060441.html

Bei der Erstregistrierung im sogenannten EASY-System für die Erstverteilung der Asylbegehrenden wurden von Januar bis September 577.307 Zugänge festgestellt.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »angie« (4. November 2015, 00:12)

Epprechtstein

unregistriert

770

Mittwoch, 4. November 2015, 07:55

Darüber lohnt sich vielleicht auch mal das Nachdenken! Und nein, :OT: ist der Beitrag bei weitem nicht :mööööööp: http://www.andreaskirche.telebus.de/g-j-11b.htm

WXYZ

Master Amigo

Beiträge: 4 775

Wohnort: Rheinland

Beruf: Unternehmensberater

  • Nachricht senden

771

Mittwoch, 4. November 2015, 08:12

@Epprechtstein

Ganz sicher ist der Beitrag nicht :OT:

Thorben-Hendrik

unregistriert

772

Mittwoch, 4. November 2015, 08:52

Zitat von »Sternedieb«

Dass der Antrag im Schnellverfahren geprüft wird ist imho durchaus Sinnvoll und sogar notwendig. Es bring sicher nichts (außer Kosten), dass der Antragsteller zuerst durch Deutschland "gekarrt" wird um ihn dann wieder zurück zu schicken. Was allerdings nichts an der Tatsache ändert, dass "Bewerber" aus Syrien, Afghanistan und der Arabischen Republik eher aufgenommen werden.

Wir reden übrigens bis September 2015 von 274.923 Erstanträgen. Davon sind knapp 45.000 aus Albanien und 31446 aus dem Kosovo. Plus nicht ganz 15.000 aus Serbien. Also gehen knapp 100.000 wieder zurück .... Und - ca. 170.000 Asylanten sind für Deutschland sicher zu "stemmen". Oder schaffen wir wirklich diese Zahl nicht?


Diese Zahlen werden nicht vom Innenministerium bestätigt - die gehen von 1 Mio in 2015 aus, da nur in etwa die Hälfte bisher erfasst sind! :cool:

Zudem geht derzeit keiner zurück.....die Zahl der tatsächlich abgeschobenen dümpelt bei unter 10.000! :mecker:

Ach je jetzt wird sogar die Kirchenpropaganda bemüht...... :mööööööp: :übel:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Thorben-Hendrik« (4. November 2015, 08:55)

Sternedieb

Master Amigo

Beiträge: 45 243

Wohnort: Im wilden Süden....

Beruf: Semsakrebslor

  • Nachricht senden

773

Mittwoch, 4. November 2015, 09:09

Zitat von »Thorben-Hendrik«

Zudem geht derzeit keiner zurück.....die Zahl der tatsächlich abgeschobenen dümpelt bei unter 10.000!



Behauptet wer?

Thorben-Hendrik

unregistriert

774

Mittwoch, 4. November 2015, 09:13

Der deutsche Innenminister auf der Pressekonferenz zur Verschärfung der Asylgesetze zum 01.11.15.....

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Thorben-Hendrik« (4. November 2015, 09:20)

Sternedieb

Master Amigo

Beiträge: 45 243

Wohnort: Im wilden Süden....

Beruf: Semsakrebslor

  • Nachricht senden

775

Mittwoch, 4. November 2015, 09:16

Zitat von »Thorben-Hendrik«

Unser Innenminister



Wer ist deiner?

angie

Master Amigo

  • »angie« wurde gesperrt

Beiträge: 12 920

  • Nachricht senden

776

Mittwoch, 4. November 2015, 09:21

Zitat von »Epprechtstein«

Darüber lohnt sich vielleicht auch mal das Nachdenken! Und nein, :OT: ist der Beitrag bei weitem nicht :mööööööp: http://www.andreaskirche.telebus.de/g-j-11b.htm


Mein liebster Eppi, wenn man schon mit Kirchenhistorie punkten möchte, sollte man sich auch darin auskennen. :ironic: Dieser Beitrag wimmelt nur so von (belegbaren) Ungenauigkeiten. Ich möchte das an dieser Stelle nicht weiter vertiefen, da dann wirklich OT - nur soviel, der gute "St. Martin" war nach heutigen Maßstäben ein ziemlich schlimmer Finger und ist erst im Erwachsenenalter, so wie damals übrigens üblich, dem christlichen Glauben beigetreten.

Wie Du ja als Wirt sicherlich weißt, feiern wir am 11.11. seine Beerdigung, die, wie damals ebenfalls üblich, mit einem großen Gelage einher ging. Wir kennen diesen Brauch, der noch aus der "heidnischen Zeit" stammt, heute immer noch unter dem Spruch "das Fell versaufen".

OT Ende

Thorben-Hendrik

unregistriert

777

Mittwoch, 4. November 2015, 09:26

@Angie
Ja die Lügen-Kirche.....! :mööööööp:


Zudem möchte ich anmerken, dass er nur den HALBEN Mantel weg gegeben hat er kannte also eine Obergrenze und das zudem an einen Bettler und NICHT an einen muslimischen Asylanten! :cool: :corräkt:

Fitschi

Master Amigo

  • »Fitschi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34 424

Wohnort: hier halt

Beruf: Haussklave

  • Nachricht senden

778

Mittwoch, 4. November 2015, 09:46

Einer der Gründe , das viele meiner Landsleute von den Lagern nicht so begeistert sind , sieht man im Video des Artikels.
http://www.nachrichten.at/oberoesterreic…ke;art4,2020195
Wenn Ihr wo zu Gast seit, schmeisst Ihr dann auch alles einfach auf dem Boden ....denn irgendwer ( nur man(n) selber nicht) wird es schon wegräumen?
Keine Ahnung wie es in D abläuft, aber bei uns sieht es rund um die Lager aus wie auf einer Müllhalde ....und jetzt erzählt mir nicht , das die armen Menschen nicht fähig sind den eigenen Dreck wegzumachen bzw. den eigenen Speichel NICHT alle 5 Min. irgendwo hinzuspucken ( sieht man zwar nicht im Video, aber auf der Strasse andauernd).
Ein Trinkgefäß sobald es leer, macht keine rechte Freude mehr :Nope:
(Wilhelm Busch)

Sina

Master Amigo

Beiträge: 21 670

Wohnort: Neigschmeckt ins Schwabenland

  • Nachricht senden

779

Mittwoch, 4. November 2015, 09:56

Zitat von » Zitat von nachrichte.at«

Die Flüchtlinge können sich in dem Transitzelt aufwärmen, ausrasten und werden mit Essen versorgt.


:crazy: :ironic:

Aber ernsthaft: Wo so viele Menschen auf engem Raum zusammenkommen, sieht es leider oft unschön aus. Sieht man hier in Deutschland nach jedem Straßenfest und wir wollen lieber gar nicht davon anfangen, wie so manch ein Rast- oder Grillplatz hinterlassen wird und was so manche deutsche "Saubermänner" in den Wald kippen, wenn sie zu faul sind, um ihren Schrott zur Deponie zu bringen. Ferkel gibt es überall und in allen Nationen - auch wenn es das nicht besser macht.
Als deutscher Tourist im Ausland steht man vor der Frage, ob man sich anständig benehmen muß oder ob schon deutsche Touristen dagewesen sind. (Kurt Tucholsky)

Fitschi

Master Amigo

  • »Fitschi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34 424

Wohnort: hier halt

Beruf: Haussklave

  • Nachricht senden

780

Mittwoch, 4. November 2015, 10:11

30 Flüchtlinge für Luxemburg

:Günni::Günni::Günni:
An der kleinen Feier im Flughafen Athens nahmen .....http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/…-Luxemburg.html
Wenn das keine Verar...e ist.....die feiern weil sie 30 Menschen abgeben bzw. aufnehmen?:Günni::Günni::Günni:
Das Geld hätte man wohl besser in die Flüchtlinge investiert........
Ein Trinkgefäß sobald es leer, macht keine rechte Freude mehr :Nope:
(Wilhelm Busch)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Fitschi« (4. November 2015, 10:14)

Ähnliche Themen