Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Reiseforum - Reiseberichte. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Aktuell geht man von der Rechtsauffassung aus, dass auf Grund der nicht vorhandene Beschilderung "60 Km/h" damit die 80 Km/h Gültigkeit hatten.
.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Aramis« (10. Februar 2017, 10:16)
Aktuell geht man von der Rechtsauffassung aus, dass auf Grund der nicht vorhandene Beschilderung "60 Km/h" damit die 80 Km/h Gültigkeit hatten.
.
Die 80 km/h sind eigentlich irrelevant, denn die galten lediglich V O R der Baustelle.
Wenn man in Deutschland durch eine Baustelle durch ist, gelten mit Ende der Baustelle gar keine Beschränkung mehr - es sei denn,
dass neue Schilder auf eine neue Geschwindigkeit hindeuten. (solche Schilder gab es aber nicht !)
Die Bezirksregierung geht fälschlicherweise davon aus, dass nach der Baustelle wieder die 80 km/h gelten, was juristisch mittlerweile widerlegt ist.
Ich bin die A3 dort ebenfalls lange Zeit täglich gefahren und kenne ebenfalls das Durcheinander.
Jeder, der sich in und um Köln herum ein wenig auskennt weiß aber, dass an jeder Ecke geblitzt wird.
für den Fall in Köln gibt es eine gültige Aussage ; Zitat aus dem verlinkten BeitragUnd ob das im Fahrzeug angezeigt "Speetlimit" gerade wirklich gültig ist
Die Aussage dieser Richterin bezieht sich auf einen konkreten Einzelfall. Klingt zwar unlogisch, aber daraus kann man keine Allgemeingültigkeit für diesen Streckenabschnitt ableiten. In dem Verfahren ging es nicht um die 400.000 gemessenen Geschwindigkeits-Übertretungen, sondern um einen Einzelfall. Daher gilt weiterhin, dass es bisher kein rechtsgültiges Urteil gibt, aus dem die Betroffenen einen zweifelsfreien Rechtsanspruch ableiten können.für den Fall in Köln gibt es eine gültige Aussage ; Zitat aus dem verlinkten BeitragUnd ob das im Fahrzeug angezeigt "Speetlimit" gerade wirklich gültig ist
"Die Amtsrichterin hat festgestellt, dass nach der Baustelle an der Messstelle 80 km/h und nicht nur 60 km/h erlaubt waren"
Was nun nach deutscher Rechtsnorm alle Verfahren ungültig macht , oder nicht?
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »WXYZ« (10. Februar 2017, 12:54)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »revealmap« (21. Februar 2017, 20:20)