Reiseforum - Reiseberichte

Weil sie seine Liebe verschmähte, verätzte ein Mann der Iranerin Ameneh Bahraminava Augen und Gesicht mit Schwefelsäure. Die Frau musste 18 OP`s über sich ergehen lassen, ist total entstellt und mittlerweilen komplett blind, obwohl ein Auge anfangs gerettet werden konnte.
Der oberste Gerichtshof in Teheran hat nun entschieden, dass die Frau Rache am Täter nehmen darf. Sie darf ihm ebenfalls Schwefelsäure in die Augen träufeln. Da die Frau weniger wert ist als ein Mann, hatte man ihr zunächst nur ein Auge zugesprochen. Da sie aber auch im Gesicht völlig entstellt ist, wurden ihr beide Augen "erlaubt". Sie betont ausdrücklich, dass nicht Rache sondern Abschreckung ihr Motiv wäre. Die jetzt in Spanien lebende Frau ist die erste, die das Gesetz der Blutrache für sich ganz offiziell in Anspruch nimmt.

Ist diese vom Staat gebilligte Selbstjustiz fortschrittlich? Oder ist diese Tat ein guter Beitrag zum Verständnis der Frauen in der archaischen Wüsten-Stammesgesellschaft?

Viele feiern die Frau als Frauenrechtlerin. Ich würde sagen, Unrecht wird durch Unrecht auch nicht ger“ä“chter. Ändert sich am Leben der Frau etwas wenn sie sich rächt? Hierzulande würde in dem Falle ein findiger Psychiater dem Mann sicher eine traurige Kindheit unter der Fuchtel einer dominanten Mutter attestieren. Die Zeitungen wären voll mit Berichten über den armen Mann, der zu der scheußlichen Tat sozussagen getrieben wurde. Die USA haben die Todesstrafe. Im Iran hat man das Recht auf Vergeltung. Bei uns hat der Täter meist mehr Aufmerksamkeit als das Opfer. Verkehrte Welt?

Selbstjustiz ist sicher in der Schweiz auch strafbar, oder?
Knifflig wirds dann nur, wenn die Obrigkeit nicht rechtzeitig zur Stelle ist .... Notwehr ... etc. aber das wird dann schwierig.

Zitat von »cuate«

"Auge um Auge" - ein heikles Thema, das betroffen macht und zu gegensätzlichen Meinungen geradezu herausfordert.

Dieses Zitat aus dem Alten Testament wurde nicht nur im Mittelalter als Rechtfertigung für Todesstrafe, Folter und Verstümmelungen verwendet – wie man sieht. Ich habe mal gehört, dass nämlich genau diese Stelle aus der Bibel völlig aus Zusammenhang gerissen und fehlerhaft übersetzt worden sein soll.
Hier geht es wirklich darum, was passieren sollte, wenn einer einem anderen körperlichen Schaden zufügt. In der Übersetzung wurde „für“ für das hebräische Wort "tachat" benutzt, obwohl es eigentlich "anstelle" heißen müsste. Das bedeutet also, dass der Schädiger dem Geschädigten für das Erlittene eine angemessene Entschädigung geben muß.
An einer anderen Stelle der Bibel (ich bin nicht bibelfest und weiß nicht wo) wird ausdrücklich gesagt, dass die Höhe der Entschädigung durch einen Richter festgelegt werden soll, um eine weitere Eskalation zu verhindern. In der Regel war Gold oder andere Wertgegenstände gemeint und keine Augen. Die Scharia gehört auch mal überarbeitet.
Ich denke auch, dass es ein großer Fortschritt ist, dass in einem frauenverachtenden Staat einer Frau ein recht zugesprochen wurde, dass nur Männern zusteht. Das lässt hoffen.
Abgesehen davon, glaube ich nicht, dass die Frau ihr wahres Seelenheil darin findet, wenn sie dem Täter das gleiche antut. Die Zeit vergeht, sie bleibt weiter entstellt und ist gefangen in ihren Ängsten und ihrer Wut. Wenn ich mich nicht irre, wurden ihr 20 000 Euro Schmerzensgeld zugesprochen. Die hat sie ausgeschlagen nur für ihre Rache.
Besser wäre das Geld angelegt für einen Neustart mit professioneller psychologischer Begleitung, die sie doch nicht einmal selbst bezahlen müsste. So stellt sie halbwegs ihre Ehre wieder her indem sie sich am Täter rächt, kehrt nach Spanien zurück und liegt dort der Bevölkerung auf der Tasche. Soviel zum Thema Ehrgefühl.

ElBuitre, welche der Bergpredigten meinst Du? Die Version von Matthäus oder die von Lukas?
So dumm ist der Spruch mit der Wange aber gar nicht. Ganz im Gegenteil.
Es bedeutet nämlich im übertragenen Sinne soviel wie bleib aufrecht!
Duck Dich nicht. Stell Dich.
Wenn man aufrecht vor dem Gegner steht, muß er einem ins Gesicht schauen, wenn er ein zweites Mal zuschlagen will.
Will heissen, Du bewahrst Dir Deine Würde, die Dir keiner nehmen kann. Besonders nicht derjenige, der sich vor Dir aufbaut und meint Dich schlagen zu können.
Ist heute Standartwissen sowohl in der Pädagogik als auch in der Psychologie.
Wer Menschen das Selbstwertgefühl nimmt und sie zu "Nullen" oder "Nichtsnutzen" erklärt, nimmt ihnen die Lebenschancen.

Zitat von »ElBuitre«

(für meinen Bibel und Koranzitate bin ich berüchtigt)

woher soll man das wissen?
Ehrlich gesagt fand ich Deine Ausführungen zuerst auch etwas befremdlich.
In einer Welt wie dieser ohne Mimik und Gestik gibts Smilies. Damit kann man Mißverständnisse größtenteils verhindern.
Aber egal ob Buddhismus, Mormonismus, Daoismus, Judentum, Christentum, Islam usw. usf. alle haben ihre Bücher bzw. Heilige Schrift und egal ob und an was man glaubt, jeder kann daraus etwas lernen. ;)

Zitat von »ElBuitre«

Au ja, die Weisheit mit dem "die andere Wange hinhalten" habe ich als ehemaliger American Football Spieler aber immer anders aufgefasst!

Das ist ja auch nicht schwer, denn beim American Football trägt man soweit ich weiß einen Gesichtsschoner

Heute Mittag, 12 Uhr Ortszeit im Dadgostari-Hospital in Teheran wird Ameneh Bahrami (32) eine Pipette in der Hand halten, gefüllt mit ätzender Säure. Sie wird nach den Augen des Verbrechers Majid Movahedi (27) tasten, der betäubt auf einem OP-Tisch liegt. Ameneh Bahrami wird ihm Säure in die Augen tröpfeln, 20 Tropfen links, 20 rechts, die sich zischend durch Lider und Augäpfel fressen werden.

> klick <