Reiseforum - Reiseberichte

Das sind natürlich die vorläufigen Kandidaten.
Zu den anderen Miinisterämtern habe ich noch keine Personen erlesen können

Fix scheinen:

Außenminister: Martin Schulz (SPD)
Innenminister: Horst Seehofer (CSU)
Finanzminister und Vizekanzler: Olaf Scholz (SPD)
Verteidigungsministerin: Ursula von der Leyen (CDU)
Wirtschaftsminister: Peter Altmaier (CDU)
Gesundheitsministerin: Annette Widmann-Mauz (CDU) - ist seit 2009 parlamentarische Staatsekretärin im Ministerium
Bildungsminister: Hermann Gröhe (CDU)
Kanzleramtsminister: Helge Braun (CDU) - seit 2013 Staatsminister bei der Kanzlerin
Landwirtschaftsministerin: Julia Klöckner (CDU)

Im Gespräch sind:

Verkehrsminister: Andreas Scheuer (CSU)
Arbeitsministerin: Eva Högl (SPD) - seit 2013 stellvertretende Fraktionsvorsitzende
Umweltministerin: Barbara Hendricks (SPD)
Justizminister: Heiko Maas (SPD)
Familienministerin: Katarina Barley (SPD)
Entwicklungshilfeministerin: Dorothee Bär (CSU) - seit 10/2017 quasi Staatssekretärin beim Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft

Wenn die medialen Vermutungen richtig sind, tritt Martin Schulz als SPD-Vorsitzender ab.

Wunderbar könnte man sagen, denn in den 12 Monaten hat Schulz weder als Parteivorsitzender noch als Kanzlerkandidat irgendwelche Erfolge vorweisen können. Ganz im Gegenteil !

Als SPD-Parteivorsitzender ist er vor gut 12 Monaten angetreten. Seine Umfragewerte lagen in seiner damaligen Startphase bei 30%. Nach 8 Monaten - am 24.09.2017 - erzielte er für die SPD nur noch 20,5% bei der BTW. Damit nicht genug. Inzwischen liegen die Umfragen für die SPD bei 18%. Schulz hat damit die SPD in den Ruin geführt. Noch niemals in der Geschichte der SPD hat es ein SPD-Vorsitzender "geschafft", die SPD in einen solchen Abgrund zu stürzen. Schulz hat die SPD nicht erneuert, im Gegenteil, er hat sie abgewirtschaftet. Als Kanzlerkandidat hat er völlig versagt. Als dann noch im Januar 2018 der Juso-Vorsitzende Kevin Kühnert den Parteivorsitzenden wie einen Zirkusbär am Nasenring durch Manege vorgeführt hat, zeigte sich mal wieder wie schwach Schulz aufgestellt ist. Schulz konnte dem mal wieder nichts entgegen setzen.

Nun hat man endlich - viel zu spät - in der SPD erkannt, dass eine Erneuerung der SPD mit Schulz an der Spitze, ebenso mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auch ein Fiasko wird. Schulz ist ein unfähiger Schwätzer und Zauderer.

Wunderbar, könnte man sagen. Das Thema Schulz hat sich dann erledigt. Aber genau das ist nicht der Fall. Man versüßt ihm seinen Abtritt und kürt ihn wohl zum Außenminister. Das ist gegenüber allen Wählern - egal von welcher Partei - eine Frechheit aller erster Ordnung. Da wird jemand mit hoher Wahrscheinlichkeit Außenminister, der innerhalb von 12 Monaten keinerlei Erfolge vorweisen kann, sondern nur gescheitert ist ! Ein solcher Mehrfachversager wird dann Deutschland im Ausland vertreten und repräsentieren. - Fassungslos !

Wenn weitere Presseinfos richtig sind, wird dann noch der "G 20 Gipfel Versager" Olaf Scholz Vizekanzler.

Wenn man das alles summiert betrachtet, dann ist Andrea Nahles als SPD Führungspersönlichkeit noch das kleinere Übel, genau so wie ein möglicher Innenminister Seehofer.

... und der bisherige Minister Gabriel widmet sich offenbar wie gewünscht (?) der Familie

Gabriel ist schlau genug, nicht erneut Partei-Vorsitzender zu werden. Wer hat schon Lust die SPD aus dem 18% Loch zu holen. Da kannst Du machen was Du willst, Du kannst damit nur verlieren und Dich vor allem nicht profilieren.

Zitat von »WXYZ«

Wer hat schon Lust die SPD aus dem 18% Loch zu holen. Da kannst Du machen was Du willst, Du kannst damit nur verlieren und Dich vor allem nicht profilieren.

Wenn nicht jetzt, wann dann
Eigentlich gibt es keinen besseren Zeitpunkt, denn tiefer geht es nicht mehr.



Schauen wir mal, was die SPD-Basis bei Ihrer Abstimmung dazu sagt.

Scholz und Schulz lehnten ein Ministeramt unter Merkel noch vor Wochen kategorisch ab und nun
erhält die SPD die vielleicht wichtigsten Ministerämter und Schu & Scho werden zu Wendehälsen.
Bei Themen wo man sich nicht einig werden wollte werden Kommission gebildet (heißt auf gut Deutsch,
dass es im Sande verläuft) und Nahles haut nun doch niemanden auf die Fresse.

Frau Merkel hat sich ihre Kanzlerschaft sehr teuer erkauft und den anderen Verantwortlichen ist es vermutlich egal.
Pöstchen gesichert - Mund abputzen - weiter machen und zur nächsten Wahl darf wieder gelogen werden bis die Balken krachen.

@Aramis

Nee, es ist als Aufgabenstellung der schlechteste Zeitpunkt. Wer das macht, rackert und müht sich ab und steht dann nach 12 Monaten mit 23% (wenn überhaupt) genau so in der Schei....und Kritik, als aktuell mit 18%. Als Politiker kannst Du Dich nur mit Erfolgen profilieren, es sei denn Du bist ein exzellenter Rhetoriker. Aber davon gibt es in Berlin nur sehr wenige. Schulz hat sich nur mit Misserfolgen in Szene gesetzt.

Wobei Du als Außenminister nicht ständig im Focus der medialen Kritik stehst. Im Inland (Wirtschaft,-Verkehr,-Innen-und Justizministerium) stehst Du ständig in der Schußline.

Wenn allerdings Schulz weiter machen würde, wäre die Wahrscheinlichkeit groß, dass die SPD bald bei 15% steht. Also ganz nahe im Ranking der Parteien neben der AfD.

ps

Freue mich schon auf Redeschlachten im Bundestag. So z.B. Olaf Scholz vs Christian Lindner. Dabei geht ein Scholz unter wie die Titanic.

Kasperletheater geht weiter
Jetzt verzichtet Schulz plötzlich auf den Außenministerposten

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan…-a-1192707.html

Konsequent. Den Schaden hätte man gleich begrenzen können, wenn das von vornherein so kommuniziert worden wäre. Bisher war die Position des Vizekanzlers oft mit dem Außenministerium verknüpft. Mal schauen ...

Zitat von »cuate«

Konsequent. Den Schaden hätte man gleich begrenzen können, wenn das von vornherein so kommuniziert worden wäre.

So ist es. Anstatt sich mit den, aus Sicht der Sozialdemokraten, erzielten Erfolgen zu präsentieren wird ohne Not eine Personaldebatte herbeigeführt. Schulz hätte niemals einen Kabinettsposten anstreben dürfen. So wird die SPD, wie es Prof. Korte heute im ZDF-Mittagsmagazin so treffend formuliert hat, wieder einmal als "die Dramaqueen der deutschen Politik" wahrgenommen.

Im übrigen beginnt es inzwischen bei der CDU ordentlich zu grummeln. Den Anhänger der Partei kann das Ergebnis der Koalitionsverhandlungen nicht als Erfolg vermittelt werden. Bei den Christdemokraten ist zwar nur die Zustimmung eines Parteitags notwendig aber dort könnte durchaus Kritik an der Merkelschen Verhandlungsspolitik laut werden.

Schulz hinterlässt einen Scherbenhaufen. Das hat in der langjährigen Geschichte der SPD in dieser Dimension noch kein SPD-Parteivorsitzender geschafft. Schulz hat die SPD abgewirtschaftet. Wobei mit seinem Verzicht auf das Außenministerium und seinem Rücktritt als Parteivorsitzender damit der Leidensweg der SPD noch nicht beendet ist.

Jetzt zieht erst einmal der Juso Vorsitzende Kevin Kühnert durch die Lande und betreibt mit seiner "Anti-GroKo-Kampagne" eine aktive Spaltung der SPD. Auch das hat der Schwätzer und Versager Schulz nicht verhindert. Martin Schulz hat sich von einem (über) eifrigen SPD-Nachwuchspolitiker pausenlos vorführen lassen.

Zitat von »revealmap«

Im übrigen beginnt es inzwischen bei der CDU ordentlich zu grummeln. Den Anhänger der Partei kann das Ergebnis der Koalitionsverhandlungen nicht als Erfolg vermittelt werden. Bei den Christdemokraten ist zwar nur die Zustimmung eines Parteitags notwendig aber dort könnte durchaus Kritik an der Merkelschen Verhandlungsspolitik laut werden.

Oh Ja, da rumort es - und zwar zu Recht.

Die CDU hat sich bei den Koaltionsverhandlungen zwar ruhig und m.M.n professionell verhalten, allerdings eine ziemlich schlechtes Ergebnis erzielt und sich ordentlich über den Tisch ziehen lassen. Genau das, lässt die CDU-Basis nun murren
Die potenziellen Braut "SPD" wurde alles erdenkliche hinterher geworfen um die eigene Macht um jeden Preis zu gewähren. Angela Merkel hat gewaltig Federn gelassen, wirkt angeschlagen und der Auteritätspegel sinkt gewaltig.

"Die CDU hat die Wahl gewonnen und die Verhandlungen verloren" - dieser Giftpfeil eines CDU-Abgeordneten geht momentan rum wie ein Lauffeuer

Wie sagt Bosbach:

Je schlechter die SPD bei Wahlen abschneidet, desto lauter murrt deren Basis, desto mehr müssen CDU und CSU bei Verhandlungen nachgeben,
damit die SPD zufrieden ist"

Vielleicht sollte man es einmal anders herum betrachten, was ich jedoch jedem selbst überlasse.
Frau Merkel ist eine hervorragende politische Schachspielerin auf dem Weg zur Königin. Das hat sie von jung auf gelernt und konsequent verfolgt. Auf Probleme fokusiert sie ihren Blick nur am Rande, die lösen sich oft allein oder werden ausgesessen. Aber ihr gleichwertige Persönlichkeiten hat sie stets vom Schachfeld geflippt, zur Erhaltung ihrer Macht, um jeden Preis, den natürlich die Anderen zu zahlen haben. Ihr Ziel eine deutsche Einheitspartei, ein Einheitseuropa (damit klappt es nicht so richtig) strebte sie stets als Königin an. Die SPD ist auf dieses Spielchen hereingefallen, 100% für Schulz - Absturz - Lügen - Rücktritt. Trotzdem hat Herr Schulz, Frau Merkel noch ein paar Spielsteinchen auf dem Feld in den Weg gelegt. Da muß man sich schon fragen, war das geplant?
Eine Minderheitsregierung, deren Beschlüsse nicht abgenickt sondern für alle durchschaubar wären, ist wahrscheinlich die bessere Lösung, um der Königin die Stirn zu bieten.
Wer es nicht so sieht, dem empfehle ich mal das Buch "Die Patin" von Frau Prof Gertrud Höhler.

Absolute Zustimmung
Bei Angela Merkel sieht man ganz klar, wer ihr politischer Ziehvater war.
Heute weiß man mit welchen Methoden (Geheime Konten, schwarze Kassen, illegale Spenden) dieser Mann Politik betrieben hat und eines Tages wird es auch Frau Merkel treffen. Die stolze Königin hat wahrscheinlich den richtigen Absprung verpasst und muss nun auch noch das SPD-Dilemma mit ausbaden

Stimmt, aber das war ja nur der Letzte, der ihr noch die nötige Sturheit beigebracht hat. Die vorhergehenden waren schlimmer, lies mal nach.

Nein das sehe ich überhaupt nicht so und für Verschwörungstheorien fehlt mir, Gott sei Dank, die blühende Phantasie.

Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt

Albert Einstein

Nun denn, mir fehlt immer noch die blühende Phantasie für Verschwörungstheorien.

Zitat von »Aramis«

Absolute Zustimmung
Bei Angela Merkel sieht man ganz klar, wer ihr politischer Ziehvater war.
Heute weiß man mit welchen Methoden (Geheime Konten, schwarze Kassen, illegale Spenden) dieser Mann Politik betrieben hat und eines Tages wird es auch Frau Merkel treffen. Die stolze Königin hat wahrscheinlich den richtigen Absprung verpasst und muss nun auch noch das SPD-Dilemma mit ausbaden

Die üblichen spekulativen Aussagen, die mit nichts belegt werden. Simple inhaltslose Verschwörungen und Vermutungen. Erinnert an die Hetz-und Provokationsmethodik der AfD. Einfach mal etwas behaupten, ohne es substanziell unterlegen zu können.

Der Frust muss tief sitzen. Wenn man seine eigenen politischen Vorstellungen nicht durchsetzen kann und damit das persönliche (Wunsch) Weltbild nicht erfüllt wird, bleibt nur noch eins. Spekulieren, vermuten, unterstellen und Horror-Szenarien in Aussicht stellen.