Reiseforum - Reiseberichte

Die Email-Adresse ist guestrelation(at)sherwoodresort.com.tr

Gruss howa

• 

dann gibt es wohl zwei Adressen....bei guestrelation sind wohl Extrawünsche besser aufgehoben

danke HOWA schreib ich auch gleich mal auf

Die holländische Seite wurde von Sina aufgefordert die Bilder zu entfernen. Dies wurde auch tatsächlich mitterlweile getan.

Trotzdem finde es auch ein starkes Stück die Bilder auf seiner eigenen Seite einzustellen und dann auch auch gleich noch inklusive des Travelamigo-Logos. Mittlerweile sollte doch eigentlich jedem klar sein, dass man fremde Bilder nicht ungefragt verwenden darf! Schließlich hat Sina ja auch ausdrücklich drauf hingewiesen, dass die Bilder für Travelamigos sind und es keinesfalls erwünscht ist, dass die Bilder in anderen Foren gepostet werden.

An dieser Stelle möchte ich mich dann auch nochmal für die überaus detaillierten Infos von Sina bedanken. Das ist ja keinesfalls selbstverständlich!

Wir haben auch noch einige Wochen des Wartens vor uns und lesen gespannt über die Fortschritte. Vor allem sind wir auf die ersten "Live-vor-Ort"-Erlebnis-Berichte gespannt. Die ersten Bilder machen auf jeden Fall Lust auf mehr!

Gruß
Torsten

Hallo, ich finde die Kritik am Aquapark etwas überzogen. Klar weicht er von denModellbildern ab.Ich habe aber eh nicht damit gerechnet, dass er wirklich so aussehenwird. Auf den ersten Modellbildern waren noch 3 kleine Standartrutschenzu sehen. Daher bin ich mit der endgültigen Version mehr als zufrieden.Ich weiß zwar nicht in was für Hotels ihr schon wart, aber ich hatte bishernoch kein Hotel in dieser Preisklasse, welches einen Aquapark in dieserGröße hatte. Gruß Andreas

@spanier



den Hinweis hatten wir schon vor ein paar Stunden....die Bilder sind schon gelöscht worden

Besser doppelt, als wenn niemand Info gibt.


Meine Meinung.

Zitat von »shannoir«

@spanier



den Hinweis hatten wir schon vor ein paar Stunden....die Bilder sind schon gelöscht worden

@shannoir

davon wusste ich nichts (habe davon auch nichts gelesen). Die Bilder waren bis vor ein paar Minuten noch abrufbar, sind aber jetzt tatsächlich gelöscht.

Gruß

Spanier

Hallo Sherwood Fans Also ich finde den Aquapark sehr gut.Dann darf man kein neues Hotel buchen,wenn man das nicht in Kauf nehmen kann,das manches anders aussieht.Es sind nur Modelbilder in den Katalogen. Wir freuen uns schon sehr auf unseren Urlaub

wir sind heute nacht zuruck gekomen aus side.

wir haben leider ein anderes hotel bekommen durch das sd noch nicht fertig wahr.



was een catastrofe.

wir haben als alternatief sueno beach in side bekommen.

das wahr ganz slecht.

ich bin so traurig......

was kunnen wir machen gegen das reiseburo??

2 tage fur abflug haben wir telefon bekommen.

es wahr keine 4 sterne wertig...

fur alle die noch gehen, viel spass.

ich bin krank von das slechte alternatief,weg urlaub.



angelique

also wenn es ja nicht so wird wie m an damit werbung macht dann finde ich es trotzdem traurig sherwooddreamsresort.com es sind schon welten dazwischen bei den rutschen

Zitat von »Freundin«

Besser doppelt, als wenn niemand Info gibt.


Meine Meinung.

auch meine... wollte nur auf das Löschen hinweisen

Zitat von »Spanier«

Zitat von »shannoir«

@spanier



den Hinweis hatten wir schon vor ein paar Stunden....die Bilder sind schon gelöscht worden

@shannoir

davon wusste ich nichts (habe davon auch nichts gelesen).

muß du nicht machen.... der Beitrag mit dem Hinweis ist gleich wieder gelöscht worden

Zitat von »moskitogirl«

was kunnen wir machen

Hallo Angelique,

im Nachhinein nicht mehr viel. Dadurch, dass ihr das Ersatzhotel praktisch akzeptiert habt, könnt ihr das nicht mehr mit dem Sherwood Dreams vergleichen. Eine Möglichkeit ist, jetzt noch evtl. Mängel des Ersatzhotels zu beanstanden. Dazu müsstet ihr aber schon vor Ort bei der Reiseleitung eine Mängelanzeige mit Unterschrift der Reiseleitung erhalten haben. Ausserdem ist nicht das Reisebüro, sondern der Reiseveranstalter Ansprechpartner für Reklamationen.

Zitat von »Wassermann«

Hallo,
finde die Kritik am Aquapark etwas überzogen. Klar weicht er von den Modellbildern ab. Ich habe aber eh nicht damit gerechnet, dass er wirklich so aussehen wird. Auf den ersten Modellbildern waren noch 3 kleine Standartrutschen zu sehen. Daher bin ich mit der endgültigen Version mehr als zufrieden. Ich weiß zwar nicht in was für Hotels ihr schon wart, aber ich hatte bisher noch kein Hotel in dieser Preisklasse, welches einen Aquapark in dieser Größe hatte. Gruß Andreas

Sehe ich genauso!

@ Wassermann

Ich war letztes JAhr für 2900 €im Familienzimmer im Royal Dragon (Juli mit 4 Personen) mit Big Xtra.
Günstiger als jetzt und der Aquapark ist wohl um Klassen besser.
Ich finde die Abweichung sehr schade.
Vor allem sahen die voderen Rutschen wie Reifenrutschen aus. Die Verbindungen zwischen den Landebecken wurden einfach weggelassen und gerade bei den Rutschen für die kleineren Kinder sind der Aufgang sehr unsicher aus "Lächerliches Stahlgerüst".
Usprünglich sollten das richtige Türme werden passend zum Hotel (übrigens auch schon im 1. Modell)
Dennoch ist der Aquapark immer noch besser als im 1. Modell, nur enttäuscht darf man doch wohl sein. Man hat sich ja bei dem Modellwechsel gedanken gemacht und ich denke einfach die Mittel waren alle.

Ich denke auch es wird ggf. noch Probleme mit dem Sensimar geben.
Dort sind doch eher Gäste die Ruhe suchen, und nun haben die den Aquapark genau danebene. Di eRutschen für die kleineren Kidner dürften auf Höhe des Pools vom Sensimar sein.
Ich denke da wird es schnell Leute geben, die sich beschweren. In einem Aquapark ist es immer laut.

Auch wenn es einen anderen Eindruck macht, wir freuen uns trotzdem, nur unser Großer ist sehr traurig wegen dem abgespeckten Aquapark.
Dazu kommt ja auch noch, dass der urprünglich beschriebene flach abfallende Strand dies eben nicht ist. Da kommt dann halt eins zum anderen und das Gesamtpaket leidet.

Gruß

Michael

also wenn ein Kind mit ca 5-7 rutschen schon nicht mehr zufrieden ist,mit was denn dann?

Dann bucg das Rd wieder und zahl ca 1000 mehr.

Also irgendwann sollte auch mal gut sein leute.

@mausekind
das fand ich persönlich nun doch etwas unangebracht.
es ist klar, das ein modellbild nicht 1:1 umgesetzt werden kann. trotz allem hat sich doch jeder urlauber seinen urlaub nach seinen wünschen, kriterium für ein hotel umgesehen und auch gebucht. was der ausschlaggebende grund für die buchung tatsächlich war und auf was sich ein kind speziell im urlaub freut, kann doch nicht ein anderer urlauber beurteilen.

Zitat von »MGuder«

Dazu kommt ja auch noch, dass der urprünglich beschriebene flach abfallende Strand dies eben nicht ist.

Warte doch erstmal ab bis ihr den Strand und das Hotel richtig gesehen habt. Jeder beschreibt das vielleicht anders. Damit, dass nicht alles 1 zu 1 zu den Modellbildern umgesetzt wird sollte man, meiner Meinung nach, rechnen. Auch das ist wohl einer der "Nachteile" einer Buchung eines ganz neuen Hotels.

Zitat von »Hobbit«

Zitat von »MGuder«

Dazu kommt ja auch noch, dass der urprünglich beschriebene flach abfallende Strand dies eben nicht ist.

Warte doch erstmal ab bis ihr den Strand und das Hotel richtig gesehen habt. Jeder beschreibt das vielleicht anders. Damit, dass nicht alles 1 zu 1 zu den Modellbildern umgesetzt wird sollte man, meiner Meinung nach, rechnen. Auch das ist wohl einer der "Nachteile" einer Buchung eines ganz neuen Hotels.

Neckermann hat seine Kunden schriftlich informiert, dass der Strand nicht flach abfallend ist . Ich habe im Hotel nachgefragt und folgende Antwort erhalten:

"Der Strand wird leider gleich tief."

aber ich denke das "Rutschenproblem" wurde jetzt genügend durchgekaut.... und ändern läßt sich verbal sowieso nicht.
Was wichtig ist, sind die Infos zum Hotel und die sollten nicht "untergehen".