Reiseforum - Reiseberichte

... die ich bei den Travelamigos, nur um die geht es hier, vergeblich suche!

Zitat von »WXYZ«

Im übrigen ist die Checkliste keine "theoretische Regel", sondern dient dazu, bei einer Bewertung an alles zu denken. Davon partizipiert der Leser. Der sollte doch ausreichend informiert werden - oder ?

Deiner "Checkliste" in allen Ehren, aber sie ist überflüssig. Wenn du die Bewertungen unserer User - vor allem die von Sternedieb - je gelesen hast, hättest du feststellen können, daß sie (zumindest die meisten) genau danach abgehandelt wurden. Und das sogar ohne diese "Regeln" vorher aufs Auge gedrückt zu bekommen.

Zitat von »WXYZ«

Es ist meine Bewertung.

Alle Achtung.... leider habe ich nicht die Geduld aufgebracht, das ellenlange "Roman" zu Ende zu lesen.
Es tut mir leid, aber da ist für mich eine kurze, aber auf den Punkt gebrachte Bewertung wertvoller.

Zitat von »Sternedieb«

Ich persönlich lese persönlich gerne lange Bewertungen - Kritiken, weil es da mehr Informationen gibt, als nur die persönliche Meinung (Geschmack) des jeweiligen Users.

Nichts dagegen.... aber wenn eine Bewertung drei A4 Seiten umfaßt, hört es bei mir auf.

Restaurant-Kritiken machen nur dann Sinn, wenn Sie auf einer Plattform stattfinden, die breit mit Kritiken aufgestellt ist. Wer aktuell eine Restaurant-Bewertung für ein bestimmtes Restaurant sucht, geht wohl kaum auf "Travelamigos", bei aller Wertschätzung für dieses Portal.

Restaurant-Kritik.de hat eine ganz andere Reichweite. Diese wächst noch, da durch den Verkauf an "Yelp" die Kritiken demnächst auf "Yelp" verlagert ("umgebettet") werden.

Eine Hotelbewertung sucht man auch eher bei HC, als hier. Die unterschiedlichen Portale setzen eben unterschiedliche Schwerpunkte mit unterschiedlichen Zielen.

@Sternedieb

Wenn Du persönlich ausführliche Restaurant-Kritiken vorziehst, ist doch die Kritik genau passend.

@Omira

Kurz auf den Punkt gebracht, ist häufig kaum möglich. Zumindest bei bestimmten Restaurant-Kategorien. Schau Dir einfach mal an was Gault Millau über ein Restaurant mit 17 Punkten (von 20) schreibt und z.B. über einen gastronomischen Betrieb mit "nur" z.B. 13 Punkten. Alles eine Frage des Anspruchs. Und gerade in der Kulinarik und Hotelerie sollten wir (realistisch) anspruchsvoll sein.

Zitat von »WXYZ«

Restaurant-Kritiken machen nur dann Sinn, wenn Sie auf einer Plattform stattfinden, die breit mit Kritiken aufgestellt ist. Wer aktuell eine Restaurant-Bewertung für ein bestimmtes Restaurant sucht, geht wohl kaum auf "Travelamigos", bei aller Wertschätzung für dieses Portal.

Ist dir nie in den Sinn gekommen, daß Travelamigos-User vor allem für die anderen Travelamigos-User schreiben? Und hast du noch nie bemerkt, daß bei Interesse das Travelamigos-Forum wohl gefunden wird?

Hier hat niemand Ambitionen in der Kritiker-Himmel aufzusteigen und deshalb finde ich deine Belehrungen ziemlich überflüssig.

@Omira

Nicht die Anzahl der Seiten sind bei einer Restaurant-Kritik entscheidend, sondern wie spannend und interessant der Verfasser schreibt. Ein 1/4 Seite kann langweilig und nichtssagend sein. Dagegen können beispielsweise 5 Seiten spannend sein, wenn sie gut verfasst sind, interssante Details und Erlebnisse schildern und beim Leser Interesse auslösen.

In der Tat reichen für "Burger+Pommes+Cola" beim Fast Food Marktführer McD sogar 3 Sätze. Genau wie bei einigen deutschen "Friteusen-Schnitzel-Betrieben". Dort wo vielfach nicht gekocht wird, sondern in der Küche nur der ungelernte "Erhitzer" steht.

Wie gesagt, ein Frage des Anspruchs. Beim Gast, beim Gastronomen und bei Gastrokritiker.

@Omira

Die Masse der Kritiker bei z.B. Restaurant-Kritik.de verfolgt nicht das Ziel in irgendeinen Kritiker-Himmel aufzusteigen. Dort wird ebenso von den Kritikern für die User des dortigen Portal geschrieben. Exakt so wie hier.

WX..

Eigenlob stinkt....sagt man bei uns.

Wer entscheidet was spannend oder langweilig ist , Du?

Auch wenn Du es gerne hättest...aber Du bist nicht das Mass aller Dinge......sieh es endlich ein.

PS...für die User dieses Forums magst Du also lieber nicht schreiben...

@Fitschi

Wer entscheidet was spannend und langweilig ist ?

Natürlich nicht ich, sondern die Leser. Kann man am Feedback erkennen.

Gerade bei RK liegen Lob und Kritik an den Bewertungen häufig dicht zusammen. Langweilige und nichtssagende Bewertungen werden dort häufig und schnell "abgestraft". Umgekehrt aber ebenso inhaltlich gute Kritiken gelobt.

"Das Maß aller Dinge ?"

Diesen Anspruch habe ich an keiner Stelle erhoben und erhebe ihn selbstverständlich auch nicht.

Witzig Deine Ausführung "sieh es endlich ein". Was möchtes Du mit diesem kommunikativen Fehlpass erreichen ? Ausdruck Deines Unmutes ? Versuch es mal mit etwas mehr Ausdruck.

ps Wenn Dir eine Bewertung bei RK nicht zusagt, melde Dich bei RK an und kommentiere es entsprechend. Hier über Inhalte zu diskutieren, die vermutlich die Mehrzahl der User hier nicht gelesen haben, ist weder zielführend noch bringt es was.

Zitat von »WXYZ«

... Hier über Inhalte zu diskutieren, die vermutlich die Mehrzahl der User hier nicht gelesen haben, ist weder zielführend noch bringt es was.

Richtig - nur wurde diese Forum eben von Dir genannt. Daher noch einmal mein Hinweis - hier geht es um Bewertungen für Travelamigos bei den Travelamigos. Daher war Dein Hinweis auf das anderer Forum nicht zielführend.

Zitat von »WXYZ«

Wenn Dir eine Bewertung bei RK nicht zusagt, melde Dich bei RK an und kommentiere es entsprechend. Hier über Inhalte zu diskutieren, die vermutlich die Mehrzahl der User hier nicht gelesen haben, ist weder zielführend noch bringt es was.

Und was soll es bringen über Beiträge eines gelöschte Users zu diskutieren?
Das ist etwa so sinnig wie Wasser in die Donau tragen

Ich denke, es ist vollkommen müßig, HIER über Content von anderen Seiten zu diskutieren.

Um irgendwie mal wieder zum Thema zurückzukommen: Grundsätzlich finde ich es gut und richtig, wenn jemand seine Erfahrungen mit anderen Menschen teilt. Sei es nun in Form von Hotelbewertungen, Restaurantbewertungen, Reisetipps, etc.. Davon lebt eine Community. Die Art und Weise der Formulierung sei aber jedem selbst überlassen. Es sollte sich nur beim Formulieren eines Postings (egal, ob es um einen Tipp oder einen normalen Beitrag handelt) selbst fragen, ob anderen sein Beitrag weiterhilft bzw. ob man den verfassten Beitrag selbst als hilfreich empfinden würde.

Zum Thema Restauranttipps auf Travelamigos: Wer sich nicht dafür interessiert, der muss sie ja nicht lesen. Ich lese sie gerne und habe mir fest vorgenommen, auch wieder mehr zu schreiben.

Das wiederum finde ich klasse.

Nicht jeder beherrscht die Kunst des professionellen Schreibens.

Ich finde, dass es in diesem oder auch im anderen Forum nicht notwendig ist. Wichtig sind die Eindrücke und Erfahrungen, die man anderen Usern vermitteln will. Manchmal ist ein einfacher, aber informativer Text hilfreicher als seitenlange Bewertungen. Wen es interessiert, der liest es und wen nicht den stört auch nicht die Formulierung.

Die letzten Beiträge wurden von einem anderen Thread hierher verschoben.

Zitat von »summerdream«

Manchmal ist ein einfacher, aber informativer Text hilfreicher als seitenlange Bewertungen.

Wenn ich jetzt beispielsweise in München einen guten Italiener suche, würde ich es vorziehen im Forum zu fragen.