Reiseforum - Reiseberichte

Nein, das wird schon passen.
Ein Qualitätshersteller würde ja sicher auch nicht damit werben, dass er für Aldi produziert.

Zitat von »Clouchen«

dann muss der Gute wohl mit einer Samsonite Klage rechnen....

na bissl was wird für Samsonite schon abfallen. Außerdem wars eher ein Witz. Aber es gibt ja viele Firmen, die mit ihrem Namen auf günstigerer Ader Dinge produzieren und ich glaube das wird dort auch so sein. Wie ja bekannt ist soll Mr. O`Leary sehr sparsam sein und ich denke da wird Samsonite auch nicht das beste Material, Design und auch nicht das First Class Know-How bieten.

Zitat von »cuate«

( Was man mit dem Erlös aus Koffer-Verkäufen so alles machen kann )

Na, da müsste er ja mittlerweilen (aufgerechnet) 312500 von den Koffern verkauft haben.
Das wird glaub ich eher mit den Gebühren fürs Übergepäck finanziert. Wobei er sich da selbst ein bein stellt, denn ich glaube mit den Gebühren kommt er besser weg als mit den verkauften Koffern. Nehm ich mal an. :hehe:

Ryanair-Kunden müssen ihre Flugtickets in Deutschland auf einem gängigen Weg auch ohne zusätzliche Gebühren bezahlen können.
> hier <

Ryanair - ´ne neue Internet-Präsenz?
Klick

Als ob er der erste Geschäftsmann wäre, der mal Verluste einstecken musste und eine aufs Dach gekriegt hat. Naja, am Verhalten und im Umgang bei solchen Angelegenheiten sieht man eben welch Geistes Kind jemand ist.
Zitat:
„Über seine Zukunftspläne äußerte er: "Ich könnte abhauen und das Geld für schnelle Frauen und langsame Pferde ausgeben."
Immerhin soll es ja Frauen geben, die bei viel Geld über so manches Manko hinwegsehen. :hehe:
Anscheinend hat er doch nicht so den Schlag bei der Damenwelt, denn so wie es aussieht, will er schlappe 500 Mio Euro unter seine Aktionäre verteilen.
Ist auch besser so.

In Bremen ahnungslos gestartet und in Memmingen mit und einem Freiticket überrascht.
> klick <

Hab mir mal den ARTIKEL 7 - VERWEIGERUNG UND BESCHRÄNKUNG DER BEFÖRDERUNG angeschaut.

7.1.2.2 wenn die Beförderung Ihrer Person oder Ihres Gepäcks die Sicherheit, Gesundheit oder das Wohlbefinden anderer Fluggäste oder der Besatzung wesentlich beeinträchtigen kann;
7.1.2.3 wenn Ihr geistiger oder körperlicher Zustand oder Ihre Einstellung oder Ihr
Verhalten, einschließlich Ihres Verhaltens infolge von Alkohol- oder Drogenkonsum, ein Risiko für Sie selbst, für Fluggäste, die Besatzung oder Sachgegenstände darstellt;
7.1.2.4 wenn Sie sich auf einem früheren Flug falsch verhalten haben und wir Grund zu der Annahme haben, dass sich ein solches Verhalten wiederholen könnte

Klingt ja alles schön und gut, aber auch ganz nach Willkür.
Bald wird es wohl einen Intelligenztest geben den man vor Beisteigen des Flugzeuges ableisten und bestehen muss, damit der geistige Zustand und die Einstellung stimmen.
Aknegeplagte Teenager werden sich nun auch Gedanken machen ob sie mit Ryanair fliegen können. Oder was macht jemand, der sich im Urlaub eine Sonnenallergie eingefangen hat und mit Ryanair zurückfliegen muss???
Meiner Meinung nach sollte man den "Höhenflug" dieser beliebten Airline schnellstmöglichst beenden bzw. die Höhe mindern.

Zitat von »cuate«

Doch Ryanair warf mit Hilfe der Guardia Civil in Madrid einen Fluggast aus der startbereiten Maschine.

Ich find gut, dass die Story veröffentlicht wird. Daraus kann Otto Normaltourist was lernen: Wenn man etwas hat, was wie die Krätze aussieht, sollte man halt einen Wisch bei sich haben, der beweist, dass es nicht die Krätze ist.

Zitat von »NoDurians«

Zitat von »cuate«

Doch Ryanair warf mit Hilfe der Guardia Civil in Madrid einen Fluggast aus der startbereiten Maschine.

Ich find gut, dass die Story veröffentlicht wird. Daraus kann Otto Normaltourist was lernen: Wenn man etwas hat, was wie die Krätze aussieht, sollte man halt einen Wisch bei sich haben, der beweist, dass es nicht die Krätze ist.

So sieht es aus .

Außerdem würde ich mich auch wohler fühlen, wenn ich andere Menschen auf so engem Raum nicht mit meinen Flecken belästigen müßte.


Frage mich sowieso warum man nicht mit langärmliger Bluse fliegt wenn man sowas hat. Es gibt genug wunderschöne leichte luftige langärmlige Blusen.

Ist ja wohl logisch das sie dann hätte fliegen dürfen. Also was soll das

Zitat aus dem Artikel

"

Doch in der Praxis fühlt sich Felisa Roa auf dem Madrider Flughafen wie eine Verbrecherin behandelt. Beim nächsten Mal steigt sie anders bekleidet ins Flugzeug. "Als ich den Purser fragte, was passiert wäre, wenn ich eine langärmelige Bluse getragen hätte, die die Flecke bedecken würden", so die Abgewiesene, "sagte er mir, dass ich ohne Probleme hätte fliegen können."

"
Zitat Ende

Aber ohne Schei.. eine Kollegin bekommt immer hektische Flecken. Wenn sie im Stress ist oder aufgeregt oder zum Chef muss. Das sieht auch wie Ausschlag aus. Das ist aber nicht ansteckend. Wie weit soll das noch gehen. Demnächst dürfen nur noch junge, schlanke, gesunde Menschen fliegen. Man muss dann ein ärztliches Attest vorlegen? Darf man nicht fliegen wenn man einen Schnupfen hat um den Sitznachbarn anzustecken?

Es sollte schon klar sein, wie auch immer das belegt oder bewiesen wird, dass es keine ansteckende Krankheit ist.

Darum ging es in dem Artikel.

Klar sollten alte Menschen fliegen dürfen, wenn sie gesund sind. Ebenso häßliche Menschen wenn sie gesund sind. Übergewichtige, sogar noch ohne Aufpreis.

Bei Schnupfen sollte man vielleicht eine Maske tragen um seine Nachbarn nicht anzustecken.


Sorry für mein OT, hat ja eigetlich nichts mit aktuelles zu Ryanair zu tun.

Was ist denn wenn mich auf dem Flughafen irgendeine fiese Mücke sticht und ich einen Riesengroßen roten Flatschen auf der Stirn habe. Darf ich dann nicht fliegen? Hab ja kein Attest. Ich find das alles Schwachsinn.Wenn neben mir einer sitzt der Ebola hat, haber ich eben Pech gehabt. Kann mich ja überall treffen.