Anmelden oder registrieren!

Sicherheitsvorkehrungen im Luftverkehr

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Reiseforum - Reiseberichte. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Epprechtstein

unregistriert

221

Mittwoch, 23. März 2016, 18:12

Es ist leider Tatsache, das man einführen kann, was man will, damit kann man nur gefühlte Sicherheit vermitteln. Zu viele Szenarien sind denkbar und somit nicht zu 100% auszuschließen: Ein altes Sprichwort gewinnt traurige und dramatische Wahrheit "Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg" :shock:

Sina

Master Amigo

Beiträge: 21 670

Wohnort: Neigschmeckt ins Schwabenland

  • Nachricht senden

222

Mittwoch, 23. März 2016, 22:13

Ich vermute, dass die Sicherheitskontrollen schon beim Betreten des Terminals künftig auch in der EU zum Alltag gehören werden. In der Türkei, in Ägypten, etc. ist das ja schon lange üblich. Vorstellbar sind auch Kontrollen schon an der Einfahrt zum Flughafengelände bzw. müsste das mit Kontrollen beim Betreten des Terminals kombiniert werden.

Wie werden uns wohl mittelfristig daran gewöhnen müssen, dass ein Flughafen kein Wochenend - Ausflugziel mehr für Flugbegeisterte oder Familien mit Kindern ist.

Anderes Thema und :OT: : An Bahnhöfe, etc. mag ich gar nicht denken :shock: Sicher kann (und sollte) man auf großen Bahnhöfen mehr bzw. überhaupt Kontrollen einführen... aber auf Kleinstadt- oder Dorfbahnhöfen?!? Woher soll das Personal kommen? :denk:
Als deutscher Tourist im Ausland steht man vor der Frage, ob man sich anständig benehmen muß oder ob schon deutsche Touristen dagewesen sind. (Kurt Tucholsky)

Jaguar

Master Amigo

Beiträge: 11 791

Wohnort: München

  • Nachricht senden

223

Mittwoch, 23. März 2016, 22:19

Zitat von »Sina«

kein Wochenend - Ausflugziel mehr für Flugbegeisterte oder Familien mit Kindern ist.


Weshalb, zu gefährlich oder wegen der Kontrollen?
Zahme Vögel singen von Freiheit - wilde Vögel fliegen

Sina

Master Amigo

Beiträge: 21 670

Wohnort: Neigschmeckt ins Schwabenland

  • Nachricht senden

224

Mittwoch, 23. März 2016, 23:05

Zu gefährlich eher nicht - aber es wird vermutlich dazu kommen, dass nur die Zugang zum Flughafen bekommen, die auch einen triftigen Grund (=gültiges Flugticket) haben. Könnte ich mit gut vorstellen. Ein Flughafen ist kein Vergüngungspark :pfft:
Als deutscher Tourist im Ausland steht man vor der Frage, ob man sich anständig benehmen muß oder ob schon deutsche Touristen dagewesen sind. (Kurt Tucholsky)

cuate

Master Amigo

Beiträge: 38 342

  • Nachricht senden

225

Mittwoch, 23. März 2016, 23:10

Wobei "das gültige Flugticket" auch keine nennenswerte zusätzliche Sicherheit garantiert.
"Wenn die Macht der Liebe über die Liebe zur Macht siegt, wird die Welt Frieden finden"
Jimi Hendrix

Sina

Master Amigo

Beiträge: 21 670

Wohnort: Neigschmeckt ins Schwabenland

  • Nachricht senden

226

Mittwoch, 23. März 2016, 23:12

Nee, das sicher nicht. Aber es beschränkt immerhin den Zugang ein wenig. Schade eigentlich... :pfft:
Als deutscher Tourist im Ausland steht man vor der Frage, ob man sich anständig benehmen muß oder ob schon deutsche Touristen dagewesen sind. (Kurt Tucholsky)

Jaguar

Master Amigo

Beiträge: 11 791

Wohnort: München

  • Nachricht senden

227

Mittwoch, 23. März 2016, 23:16

Kann schon sein, dass die Kontrollen wie z. B. in der Türkei vor Betreten des Flughafen eingeführt werden
dann passt die Anmerkung von cuate

Zitat von »cuate«

Anmerkung: Zwangsläufig werden dann Ansammlungen von Fluggästen außerhalb des Terminalgebäudes stattfinden und bieten weiterhin ein aus Terroristensicht geeignetes Ziel. Letztlich können im "Fall des Falles" dadurch Sachschäden am Gebäuden vermindert werden. Tja ...


....und was soll mit Metro- U-Bahn und Nahverkehr geschehen....... es gibt keine Lösung! .....nirgends sind wir in Sicherheit :püh:
Zahme Vögel singen von Freiheit - wilde Vögel fliegen

cuate

Master Amigo

Beiträge: 38 342

  • Nachricht senden

228

Mittwoch, 23. März 2016, 23:17

@ Sina

Das würde nur funktionieren, wenn schon bei der Flugbuchung ein Abgleich mit "zertifizierten" Flugpassagieren erfolgt. Also Passagiere, die sich und ihre Daten hinterlegt haben und ähnlich der von der Wiege bis zur Bahre geltenden Steuer-Identifikation gelistet werden. Aber noch scheint das nicht komplett zu funktionieren. Würde bedeuten, dass einige Tickets erst nach Klärung von Details ausgestellt würden.
"Wenn die Macht der Liebe über die Liebe zur Macht siegt, wird die Welt Frieden finden"
Jimi Hendrix

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »cuate« (23. März 2016, 23:18)

Epprechtstein

unregistriert

229

Donnerstag, 24. März 2016, 07:42

...und schon sind wir ganz schnell beim Thema Vorratsdatenspeicherung... :mööööööp:

Harabeli

Senior Amigo

Beiträge: 361

  • Nachricht senden

230

Donnerstag, 24. März 2016, 08:43

Zitat von »Sina«

Zu gefährlich eher nicht - aber es wird vermutlich dazu kommen, dass nur die Zugang zum Flughafen bekommen, die auch einen triftigen Grund (=gültiges Flugticket) haben. Könnte ich mit gut vorstellen. Ein Flughafen ist kein Vergüngungspark :pfft:


Keine Abholer mehr im Gebäude? Keine Begleitpersonen? Kein Shopping-Bummel mehr? Kann ich mir nicht vorstellen. Solche Maßnahmen würden einige Flughäfen wirtschaftlich in Schwierigkeiten bringen. Und das Ganze soll dann nicht für Bahnhöfe gelten?

Es ist schon fanzinierend, was für unverhältnismäßige Dinge sich die Sicherheitsfans ausdenken, wenn es um islamistischen Terrorismus geht.
Glaubt denn irgendjemand, dass mit solchen, auf Flughäfen beschränkten Maßnahmen irgendein Anschlag verhindert und Menschenleben gerettet werden?
Gutmensch und Bahnhofsklatscher

WXYZ

Master Amigo

Beiträge: 4 775

Wohnort: Rheinland

Beruf: Unternehmensberater

  • Nachricht senden

231

Donnerstag, 24. März 2016, 09:33

Zitat von »Harabeli«

Zitat von »Sina«

Zu gefährlich eher nicht - aber es wird vermutlich dazu kommen, dass nur die Zugang zum Flughafen bekommen, die auch einen triftigen Grund (=gültiges Flugticket) haben. Könnte ich mit gut vorstellen. Ein Flughafen ist kein Vergüngungspark :pfft:


Keine Abholer mehr im Gebäude? Keine Begleitpersonen? Kein Shopping-Bummel mehr? Kann ich mir nicht vorstellen. Solche Maßnahmen würden einige Flughäfen wirtschaftlich in Schwierigkeiten bringen. Und das Ganze soll dann nicht für Bahnhöfe gelten?

Es ist schon fanzinierend, was für unverhältnismäßige Dinge sich die Sicherheitsfans ausdenken, wenn es um islamistischen Terrorismus geht.
Glaubt denn irgendjemand, dass mit solchen, auf Flughäfen beschränkten Maßnahmen irgendein Anschlag verhindert und Menschenleben gerettet werden?

Prävention bedeutet nicht, dass man Terroranschläge im Grundsatz verhindert. Prävention bedeutet, dass man Maßnahmen ergreift um die Risiken zu reduzieren.

Wie und in welcher Form das zukünftig immer mehr auf (europäischen) Airports reguliert wird, ist von der Entwicklung abhängig. Passiert in den nächsten 12 Monaten nichts, sind die Anschläge in Paris und aktuell in Brüssel schnell wieder größtenteils vergessen. Setzen sie sich jedoch fort, wird man weitere Kontrollmaßnahmen ergreifen.

Letzendlich müssen Prioritäten gesetzt werden. Kommt es massiv zu weiteren Terroranschlägen, wird ggf. die Sicherheit vor den wirtschaftlichen Interessen Vorrang haben. Aber wie gesagt - dass alles ist abhängig von der Entwicklung.


Auf Bahnhöfen ähnliche Kontrollen wie auf Flughäfen durchzuführen, ist mit der heute vorhandenen Infrastruktur nicht möglich, schon alleine aus Gründen der Kapazität. Die Volumina die man dann dort bewältigen müsste, kann man in den vorhandenen Gebäuden nicht abwickeln, ganz zu Schweigen von den dann erforderlich Personalaufwendungen.

Harabeli

Senior Amigo

Beiträge: 361

  • Nachricht senden

232

Donnerstag, 24. März 2016, 09:51

Zitat

Auf Bahnhöfen ähnliche Kontrollen wie auf Flughäfen durchzuführen, ist mit der heute vorhandenen Infrastruktur nicht möglich, schon alleine aus Gründen der Kapazität. Die Volumina die man dann dort bewältigen müsste, kann man in den vorhandenen Gebäuden nicht abwickeln, ganz zu Schweigen von den dann erforderlich Personalaufwendungen.


So ist das. Und wenn man auf Flughäfen wie in AYT oder PRN oder DME Sicherheitskontrollen an die Eingangstüren vorverlagert, erreicht man Menschentrauben vor diesen Flaschenhälsen, die dann wunderbare Ziele für Kofferbombenattentäter abgeben. Selbst wenn es gelingen sollte, Flughäfen als Terrorziele unattraktiv zu machen: Für den findigen Terroristen gibt es unzählige Ausweichmöglichkeiten mit vielen Menschen. Mit Kontrollen und Repression lässt sich der Terrorismus nicht beseitigen.
Gutmensch und Bahnhofsklatscher

WXYZ

Master Amigo

Beiträge: 4 775

Wohnort: Rheinland

Beruf: Unternehmensberater

  • Nachricht senden

233

Donnerstag, 24. März 2016, 10:17

@Harabeli

Nein aber das Gefahrenpotential läßt sich reduzieren. Wenn man mit Kontrollen - so Deine Sichtweise - den Terrorismus nicht beseitigen kann, warum führt man dann noch immer Kontrollen am Check-in durch und schafft diese nicht ab ? :ironie:


Man kann mit Präfention viel erreichen, ohne das es ein Garant für die Sicherheit ist. Eben weil es keine Garantien geben kann. Trotzdem muss man immer wieder neue Sicherheitsmethoden-und Instrumente schaffen. Der Wettlauf zwischen Tätern und Sicherheitsorganen hat schon immer stattgefunden und wird auch weiter stattfinden.

revealmap

Moderator

Beiträge: 14 960

  • Nachricht senden

234

Donnerstag, 24. März 2016, 11:21

Nebenbei bemerkt würden solche Kontrollen auch wieder bauliche Maßnahmen nach sich ziehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Flughäfen ihre Passagiere vor dem Gebäude im Regen stehen lassen möchten - oder der prallen Sonne ausgeliefert. :Nope:

Wir müssen uns damit abfinden, dass es keine hundertprozentige Sicherheit geben kann. Diese Extremisten werden bei allen Sicherheitsvorkehrungen immer wieder mal Wege finden diese zu umgehen. Das bedeutet nicht, dass wir den Idioten hilflos ausgeliefert sind. Allerdings sollte nicht nach jedem Attentat reflexartig und panisch über neue Sicherheitsvorkehrungen nachgedacht werden.

In den Diskussionen und Berichten seit dem Attentat hat sich doch herausgestellt, dass es z.B. erhebliche Lücken in der Zusammenarbeit der Sicherheitsbehörden gibt. Diese so schnell als möglich zu beseitigen wäre angebrachter als die Menschen vor den Flughäfen kontrollieren zu wollen.
"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen" (Karl Valentin)

Harabeli

Senior Amigo

Beiträge: 361

  • Nachricht senden

235

Donnerstag, 24. März 2016, 11:59

Verbesserte Zusammenarbeit zwischen Sicherheitsbehörden bemerkt/glaubt/überzeugt das zuvor von den Medien in Hysterie versetzte Wahlvolk aber nicht. Also schikaniert man die Bürger mit noch ein paar Kontrollen mehr. Dann säufzt das Wahlvolk und erträgt es, weil es ja so nötig und wirksam ist. :batsch:
Gutmensch und Bahnhofsklatscher

revealmap

Moderator

Beiträge: 14 960

  • Nachricht senden

236

Donnerstag, 24. März 2016, 12:04

Na ja, die "Hysterie" erzeugen doch nicht die Medien. Die Bomben wurden nicht von Journalisten gezündet. Die Medienschelte kommt mir ebenfalls viel zu häufig und sehr reflexartig.
"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen" (Karl Valentin)

cuate

Master Amigo

Beiträge: 38 342

  • Nachricht senden

237

Dienstag, 31. Januar 2017, 20:05

"Wenn die Macht der Liebe über die Liebe zur Macht siegt, wird die Welt Frieden finden"
Jimi Hendrix

CharlyB

Gesperrter User

  • »CharlyB« wurde gesperrt

Beiträge: 10 444

Wohnort: Herzpunkt Niedersachsen

Beruf: Ufofänger vom andern Stern

  • Nachricht senden

238

Mittwoch, 1. Februar 2017, 06:35

:pfft: das gibt eine Dienstaufsichtbeschwerde in Vollendung. Versetzung nicht ausgeschlossen.
Die Welt ist unser Feld, dazu muss man kein Bauer sein; könnte aber hilfreich sein.

cuate

Master Amigo

Beiträge: 38 342

  • Nachricht senden

239

Donnerstag, 23. März 2017, 11:55

Laptopverbot in der Flugzeugkabine - aber nur

auf verschiedenen Routen und für bestimmte Airlines.
Gilt auch für Tablets. Begründet mit Befürchtungen zur Sicherheit der Flüge. Sinn und Unsinn:

http://www.manager-magazin.de/lifestyle/…-a-1139961.html
"Wenn die Macht der Liebe über die Liebe zur Macht siegt, wird die Welt Frieden finden"
Jimi Hendrix

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »cuate« (23. März 2017, 11:57)

cuate

Master Amigo

Beiträge: 38 342

  • Nachricht senden

240

Montag, 3. April 2017, 23:46

Wenn hoheitliche Aufgaben

wie Sicherheitskontrollen am Flughafen an die "günstigsten Anbieter" vergeben werden, ist es mit der Sicherheit offenbar so eine Sache. Es sei denn, die Verdächtigungen können ausgeräumt werden.
"Sicher" ist das jedenfalls nicht:

http://www.ksta.de/koeln/flughafen-koeln…sfirma-26302394
"Wenn die Macht der Liebe über die Liebe zur Macht siegt, wird die Welt Frieden finden"
Jimi Hendrix

Ähnliche Themen