Reiseforum - Reiseberichte

Ich würde es halten wie Benkö sagt......abreisen .....

Naja, es ist viel gekünstelte Quotendramatik dabei. Hotelbeschreibung lesen und verstehen hilft durchaus, dann muss man sich auch nicht z. B. über lokale alkoholische Getränke, festgelegte Baröffnungszeiten, etc. wundern. Postmix ist auch nicht neu, da muss man nur zu Mc Doof oder in die Großraumdisco gehen. Was gar nicht geht, sind Hygiene- und Sicherheitsmängel. Bezeichnend, dass die seit Jahren einschlägig bekannten Hotels wie z. B. Kiotari Bay gezeigt wurden. Da ist imho seit Jahren der Wurm drin und es ist erschreckend, dass sich da nix tut und dass jedes Jahr aufs Neue "Opfer" gefunden werden, die ihr sauer erspartes Geld dort loswerden.

Läuft auch bei uns nebenbei.
Erschreckend, dass es sich um 4-Sternehotels, wo der Urlaub richtig viel Geld kostet, handelt.

Sina, das „verstehen“ einer Beschreibung ist scheinbar ein großes Problem
Aber wie Du ja auch schreibst, dreckig und Sicherheitsmängel gehen gar nicht.
Auch die bescheidenste Unterkunft darf sauber sein.
Leider gibt es unter den Urlaubern auch exzellente Saubären, was man da manchmal sieht , wenn man an den offenen Zimmertüren vorbeigeht ist echt ätzend.....das Putzfeen haben es oft nicht leicht.

Das stimmt zweifellos. Habe auch schon Zimmer gesehen, in denen die Gäste ihre Klamotten über den ganzen Boden, Betten, Tische, etc. verteilt haben. Wie soll die Putzfee da vernünftig saubermachen können? Sie kommt ja kaum an die zu reinigenden Flächen ran...

Das, was in der Reportage über Reiseleiter, Veranstalter, etc. gezeigt wurde, wundert mich nicht. Hauptaufgabe der Reiseleitung von heute ist nunmal Verkaufen und angesichts des geringen Grundgehaltes ist der Verkaufsdruck auch entsprechend da. Zwar bekommt eine Reiseleitung in aller Regel Unterkunft und ggf. Fahrzeug (je nach Lage der zu betreuenden Hotels Fahrrad, Motorroller oder Auto) gestellt und kann in den Hotels essen... aber gerade wenn eine Reiseleitung fest an einem Ort bleiben möchte oder aus familiären Gründen muss, dann muss sie auch selbst für Unterkunft, Auto, etc. sorgen. Wenn sie da nicht ordentlich Ausflüge verkauft, sieht es schlecht aus.

Mir wurde damals noch beigebracht, dass ich natürlich auch fleissig Ausflüge verkaufen muss... aber auch, dass nur ein zufriedener Gast gerne bei mir bucht. Da stand noch die Zufriedenheit der Gäste und der Service im Vordergrund. Aber gut - das ist mittlerweile 20 Jahre her. Da hat sich viel geändert. Man sollte den Reiseleitern von heute da nicht unbedingt einen Vorwurf machen, sondern vielmehr deren Arbeitgebern.

Wenn wir mal pauschal buchen, gehen wir idR gar nicht zu diesen Verkaufsgesprächen hin.

Natürlich war die Sendung RTLlike auf- bzw. übergezogen und hat auch nichts Neues gezeigt, aber sie hat doch deutlich gezeigt,
dass man sich bei Problemen nicht mit irgendwelchen lächerlichen "Wiedergutmachungen" abspeisen lassen soll, wie z.B. bei bewußt überbuchten Hotels.

Der Beitrag auf tvnow startet hier - nach der RTL-Werbung:

https://www.tvnow.de/rtl/team-wallraff-r…rter-undercover

Zitat von »karl-klaus«

masentourismus, 100% versprechen und 10% halten = 90% gewinn für nichts

Was möchtest Du mitteilen ? Soll es eine satirische Verallgemeinerung sein oder ist Deine Pauschalisierung ernst gemeint ?

Zitat von »karl-klaus«

klarer nepp im vordergrund, kein bedarf zum verbessern der lage. alle indizien vom team wallraff sind wahr!
wer das noch schönreden will, nur zu

Das ist Trash TV das nur ein Ziel verfolgt, oder besser gesagt 3 Ziele: Quote, Quote, Quote.

Zielgruppe: Personenkreis der den Hauptschul-Abschluss nicht erreicht hat, aber ernsthaft glaubt für 498,- Euro a Woche ein 5 Sterne Top-Hotel All inklusive zu bekommen. Und wenn da dann Defizite oder Mängel auftreten, dann kommen sie die Undercover-Reporter die alles aufklären. Dazu applaudiert dann zu Hause vor dem TV das minder gebildete Publikum, weil es sich bestätigt fühlt, dass alle Reiseveranstalter nur Nepp verkaufen.

Du hast die Sendung gesehen ? Vermutlich nicht , somit solltest Du Dir auch kein Urteil anmassen......
Zum Glück pauschalierst Du ja nichts und niemanden ......

Zitat von »Fitschi«

Du hast die Sendung gesehen ? Vermutlich nicht , somit solltest Du Dir auch kein Urteil anmassen......
Zum Glück pauschalierst Du ja nichts und niemanden ......

@Fitschi

Richtig, ich habe die Sendung nicht gesehen. Was ich allerdings kenne, ist das Konzept des Formats. Und das reicht aus, über das Format ein Werturteil abzugeben.

Die Person Wallfraff ist für das Format der Frequenzbringer, um der Serie einen seriösen Touch zu geben.

ps Ich habe nicht pauschalisiert und vor allem nicht pauschaliert.

Wenn es in dieser Form hier so weiter geht, braucht sich niemand zu wundern, dass es mit den Travelamigos rapide abwärts rauscht. Das Forum wird keine weiteren 10 Jahre mehr bestehen.

Zitat von »WXYZ«

Was ich allerdings kenne, ist das Konzept des Formats. Und das reicht aus, über das Format ein Werturteil abzugeben.
Die Person Wallfraff ist für das Format der Frequenzbringer, um der Serie einen seriösen Touch zu geben.

ps Ich habe nicht pauschalisiert und vor allem nicht pauschaliert.

Wer eine Rechtschreibfehler findet darf ihn behalten ....so kommst Du auch mal zu was

Mit Deiner Ansicht, trotz Unkenntnis des Beitrages, ein "Werturteil" abgeben zu können steht Du ziemlich sicher alleine da.
Was ich nicht kenne kann ich auch nicht beurteilen , so einfach ist das.

Zitat von »Fitschi«

Zitat von »WXYZ«

Was ich allerdings kenne, ist das Konzept des Formats. Und das reicht aus, über das Format ein Werturteil abzugeben.
Die Person Wallfraff ist für das Format der Frequenzbringer, um der Serie einen seriösen Touch zu geben.

ps Ich habe nicht pauschalisiert und vor allem nicht pauschaliert.

Wer eine Rechtschreibfehler findet darf ihn behalten ....so kommst Du auch mal zu was

Mit Deiner Ansicht, trotz Unkenntnis des Beitrages, ein "Werturteil" abgeben zu können steht Du ziemlich sicher alleine da.
Was ich nicht kenne kann ich auch nicht beurteilen , so einfach ist das.

Danke für das Feedback.

* Ich habe an keiner Stelle Deine Rechtschreibung beanstandet. Mein Hinweis sollte nur verdeutlichen, dass pauschaliert und pauschalisiert zwei unterschiedliche Begriffe sind.

* Du schreibst, "was ich nicht kenne, kann ich auch nicht beurteilen". Richtig, aber wie ich bereits mitgeteilt habe, kenne ich das Konzept des Formats sehr genau. Aus dieser Kenntnis leite ich mein Werturteil ab. Oder mit Deinem Duktus ausgedrückt: "So einfach ist das".

* Ob hier 10%, 20% oder 40 % meine Meinung teilen, ist für mich nicht relevant. Meine Meinung vertrete ich ohne dabei das Ziel zu verfolgen, Mehrheiten zu schaffen. Im übrigen kann ich hier umgekehrt auch keine Mehrheiten erkennen, die sich für dieses TV Format aussprechen.

Zitat von »WXYZ«

Im übrigen kann ich hier umgekehrt auch keine Mehrheiten erkennen, die sich für dieses TV Format aussprechen.

Glaubst Du, dass der (wie Du es oben nennst) "Personenkreis, der den Hauptschul-Abschluss nicht erreicht hat", aber ernsthaft glaubt für 498,- Euro a Woche ein 5 Sterne Top-Hotel All inklusive zu bekommen" sich mit Deinen wirren Theorien oder TV-Formaten befassen möchte ?

Welchen Schulabschluss die User/innen dieser Diskussion haben weiß ich nicht, aber Sie haben (mit Ausnahme von Dir) den Beitrag höchstwahrscheinlich gesehen und wissen auch ohne Deiner Mithilfe und Deinen Insiderkenntnissen diesen TV-Bericht einzuschätzen


* Die User/innen, die sich den TV-Beitrag angeschaut haben, gehören Deiner Theorie nach auch zum "Personenkreis, der den Hauptschul-Abschluss nicht erreicht hat", aber ernsthaft glaubt für 498,- Euro a Woche ein 5 Sterne Top-Hotel All inklusive zu bekommen". Ich denke das reicht an Beleidigungen und Pauschalisierungen und Pauschalierungen