Reiseforum - Reiseberichte

Das ist ja interessant. Beispielsweise Panama und Costa Rica haben dies in ihren Einreisebestimmungen vermerkt. Darüberhinaus müssen die Dokumente nicht nur in einwandfreiem Zustand sondern noch 180 Tage gültig sein.
Bei Thailand steht da nichts, deshalb denke ich mal dass in dem aktuellen Fall Willkür im Spiel war, zumal das laminierte Innenleben ja anscheinend in Ordnung war.

Wir hatten letztes Jahr in Ägypten auch ein nettes Erlebnis mit dem Reisepass meines Mannes. Der war schon 9 Jahre alt und auf dem Foto trug mein Mann noch Schnurrbart. Bei der Einreise kein Kommentar aber bei der Ausreise sprach ihn ein Zolllbeamter darauf an. Mein Guter deutete auf mich und antwortete: "Meiner Frau hat der Bart nicht mehr gefallen, also musste er ab". Daraufhin schüttelte sich der Beamte vor Lachen und winkte ihn durch.
Wir schmunzeln heute noch darüber wie sich der Ägypter königlich darüber amüsiert hat.
Inzwischen ist ein neuer Pass mit aktuellem Foto beantragt.

Ich habe bis vor kurzem selber nebenbei am Check-In und Gate gearbeitet. In den Timatic-Bestimmungen, an die wir uns halten mussten, war eindeutig vermerkt das bei der Einreise nach Thailand der Pass in "good conditions" sein muss. Ich hätte und habe bereits wie die Kollegin aus TXL gehandelt und bei zerfledderten Pässen nach BKK, HKT und co. immer einen Supervisor hinzugeholt. Übrigens sind die Einreisebestimmungen nach Thailand sowieso sehr strikt und unter uns Check-In Kollegen immer berühmt berüchtigt.

Vielleicht weiß es auch der eine oder andere nicht, die Kollegen am Check-In sind für die einwandfreie und sorgfältige Kontrolle
der Einreisedokumente zuständig. Lässt ein Check-In Agent einen Reisenden z.B. nach Amerika ohne Rückflug fliegen, kommt derjenige mit dem nächsten Flieger zurück und der Airline entstehen Kosten in höhe von mehreren Tausend Euros.