Reiseforum - Reiseberichte

Ungewöhnliches Urteil bei 5 Stunden Flugzeitenänderung. Bisher ging man davon aus, daß Flugzeitenänderungen, solange An- und Abreise am vertraglich vereinbarten Datum durchgeführt werden, hinzunehmen sind und An- und Abreisetag als Reise- und nicht als Urlaubstage gelten.

Könnte es u. U. sein, daß der Kläger nicht am vertraglich vereinbarten Datum den Zielort erreicht hätte? Also z. B. statt um 22.00 erst um 03.00 des Folgetages (Ortszeit) gelandet wäre? Dann könnte ich das Urteil nachvollziehen. Aber sonst...wegen 5 Stunden Verschiebung, die man schon im Vorfeld erfährt und nicht wartend am Flughafen ausharren muss...

Ah, ok - danke. Ich sollte mir mal angewöhnen, vor dem Kommentieren die Links zu lesen

Ok, Gast hat eine längere Anreise nach Frankfurt, wäre normalerweise morgens ganz entspannt ins Auto/in den Zug gestiegen und zum Flughafen gefahren. Ging durch die Flugzeitenänderung nicht. Ich denke, der Veranstalter wäre angesichts dieser Umstände vielleicht verhandlungsbereit gewesen, wenn es um die Bezahlung einer in Frankfurt erforderlichen Hotelübernachtung gegangen wäre (um € 100,-/DZ in Flughafennähe).

Aber deshalb stornieren Wir sind in einer ähnlichen Situation - wenn der Abflug von FRA mittags ist, reisen wir direkt zum Flughafen an. Ist der Abflug morgens, übernachten wir vorher noch (z. B. Park, Sleep & Fly im NH Rhein Main derzeit für € 117,- - 1 Übernachtung mit Frühstück, 15 Tage Parken, Flughafenshuttle. Jeder weitere Tag Parken € 5,-). Hätte sich unser Flug von mittags auf morgens geändert, hätten wir stillschweigend ein Hotel gebucht und uns gefreut, eher am Urlaubsort sein zu können War im hier vorliegenden Fall zwar nicht so (Umsteigeverbindung?), aber egal. Aber es wäre für uns kein Stornogrund gewesen.