Reiseforum - Reiseberichte

Beide Urteile wurden im Rahmen von gebuchten Pauschalreisen gefällt.

Für individuell gebuchte Flüge sieht anwalt.de die Situation trotz BGH differenziert:

https://www.anwalt.de/rechtstipps/trotz-…nen_157558.html

Die Pauschale bedeutet ja keine Schadensbegrenzung für den LFF.

Fügt jemand einem anderen einen Schaden zu, ist er zum Ersatz des Schadens verpflichtet. Die ureigene Intention der Pauschalen kommt hier nun deutlicher heraus, denn um bei Kleinforderungen das oft mühsame Vorlegen, Begründen und Prüfen von Belegen zu ersetzen, gibt es stattdessen die pauschale Entschädigung.

In beiden verhandelten Fällen lag die Schadenhöhe jeweils unterhalb der pauschalen Entschädigung, womit diese ausreichte, um den jeweils entstandenen Schaden vollständig zu decken.

Der 'Denkfehler' der Kläger war, dass man die pauschale Entschädigung nicht als solche, sondern quasi als eine Art 'Schmerzensgeld' verstand, welches zusätzlich zu den nachgewiesenen Kosten zu zahlen wäre. Dabei ist der Begriff einer pauschalen Entschädigung m. E. selbsterklärend.

Die Pauschalreiserichtlinie ist da schon recht deutlich, siehe § 651p Absatz 3 BGB.

Ich finde das so richtig. Warum soll jemand aus einem Nachteil einen Vorteil ziehen! Kompensation daher ok- nicht wie im Champagnerurteil

Zitat von »Lisbeth«

Ferner gibt es eine Vorgeschichte zu der mangelnden Klarheit bei der Anrechnung:
Beispielsweise verneinten Gerichte eine Anrechnung bei der nachträglichen Erstattung belegter Auslagen durch Reiseveranstalter, bejahten sie aber, wenn zusätzlich zur Erstattung noch eine pauschale Kompensation vom Luftverkehrsunternehmen verlangt wurde.

Weil es damals mit 2 völlig verschiedene Rechtsgüter begründet wurde und die richtige Reihenfolge eingehalten wurde. Die Reisepreisminderung berührt das Äquivalenzinteresse, die Ausgleichszahlung berührt das Integritätsinteresse.

Wurde
hier schon diskutiert

Außerdem sollten keine Pressetexte als Grundlage dienen und dementsprechend als Vorlage für etwaige Foren hinhalten. Da nur Journalisten schreiben.
Wenn das Urteil in Gänze abrufbar ist, poste ich es.

Zitat von »Lisbeth«

nichts verlinkt was "nur von Journalisten" geschrieben wurde

Die LTO lebt von Journalisten, ich bitte Dich!

Sorry für das Off.