Reiseforum - Reiseberichte

Die Olympus Tough wiegt nicht viel. Für Nachfotos nehme ich lieber die als meine Spiegelreflex. Nachteiil sind die Speicherkarten aber es ist ein Teil dabei um für andere Karten compatibel zu machen. Bisher war Olympus immer meine liebste Kameramarke. Da kann ich mich drauf verlassen. Ich habe noch eine nagelneue Casio Exlim EX Z150 hier rumliegen. Die taugt einfach nichts.

Zitat von »Bandera1962«

wenn ich da meine pentax mit hätte gt. 7kg oweh

Nana, lassen die Mukis nach? Gerade wenn ich gute Aufnahmen haben möchte schleppe ich "die Große" mit, mit "der Kleinen" werden gerade mal Notaufnahmen gemacht, z.B das Essen im Flugzeug

Zitat von »Sternedieb«

Is ja wurscht. Wenn dir das unwichtig ist - für mich ist das wichtig.

Recht haste, jeder hat andere Ansprüche und die soll er auch erfüllt kriegen.
Wenn ich daran denke, wie mir vor 15 Jahren die Kamera mitsamt dem Stativ umgefallen ist, weil so ein Blödmann übers Stativbein gestolpert ist, den Heinzi könnt ich heut noch

Zitat von »Fitschi«

Zitat von »Bandera1962«

wenn ich da meine pentax mit hätte gt. 7kg oweh

Nana, lassen die Mukis nach? Gerade wenn ich gute Aufnahmen haben möchte schleppe ich "die Große" mit, mit "der Kleinen" werden gerade mal Notaufnahmen gemacht, z.B das Essen im Flugzeug

ok, das nächstemal bist dabei mit dieser es geht wieder saugasse, steinernes meer ich rechne dann mit dir

Hallo,
hab mir dieses Jahr eine Olympus Tough 8010 gekauft. Ist bist 10 Meter Wassertiefe dicht, Staubgeschützt , stossfest bis 2 Mtr. Aufnahmefunktionen für Sand,- und Schneelandschaften usw.

Diese Olympus ist wie gemacht für einen Ägyptenurlaub (wobei der Schnee da recht selten ist )!!! Sie muß es nur noch nächstes Jahr beweisen... Hab zwischen der neuen Panasonic und der Olympus geschwankt aber da die Olympus jetzt auch mit den normalen SD-Karten gefüttert werden kann hab ich mich für die entschieden.



Gruß Paul

@ Sternedieb



hm muß jetzt leider sagen dass ich noch nicht vile Fotos in der Dämmerung gemacht habe. Und ich hab jetzt auch nicht so die Ahnung vom Fotografieren.

Dieses Foto wurde in Rom bei hereinbrechender Nacht ohne Stativ gemacht.







Gruß Paul

@ sternedieb



gern geschehen!



Gruß Paul

Ich habe mit meiner Olympus Tough auch wieder gute Bilder machen können. Die nehme ich immer abends mit und wenn ich Videos machen möchte.

Dies habe ich auch damit ohne Stativ gemacht [gallery]44444[/gallery]

Allerdings ist meine die Tough 6000. Und hier noch zwei Bilder aus Mexico damit gemacht

[gallery]11761[/gallery] [gallery]11337[/gallery]



Die Kamera hat 10 megapixel. Die kann mit meiner Canon EOS Spiegelreflex ganz gut mithalten. Früher hatte ich eine Olympus Spiegelreflex bevor es digitale gab.

dann frag ich mal an was ihr von dieser Kamera haltet.

Nikon Coolpix L 110

Pitt,
ich hab vom Fotografieren ziemlich wenig Ahnung, was meine Fragen an ND belegen aber ich geb mal meinen Senf hier ab.


Ich hab eine Nikon P90 und eine kleine Finepix J250. Die Nikon löst viel schneller aus und macht für mich gute Fotos. Man hat auch die Möglichkeit einiges selbst einzustellen, nur muss man sich damit befassen um es nutzen zu können. Ich bin mit der Nikon als "Alleskönner" zufrieden, allerdings werden Nachtaufnahmen mit der kleinen Finepix besser. Ich finde die Farben bei Innenaufnahmen mit Licht nicht ganz realistisch.

Als Kamera für alles ist die die du verlinkt hast sicher ähnlich der P90. Sie ist nicht schwer und gut bedienbar. Die Funktionen wie z.B. Sportserien o.ä. sind gut. Wir haben schöne Fotos vom Fussball oder vom Wasserrutschen. Hat die L110 auch einen beweglichen/klappbaren LCD Monitor? Den find ich gut, er ermöglicht z.B. auch kleinen Leuten Fotos von oben. In der Beschreibung steht, dass die L110 vier handelsüblichen, langlebigen Mignon-Lithiumbatterien hat hmpf das find ich ned so gut. Mir ist ein Akku lieber...


Ne Outdoorkamera ist die Nikon L110 nicht unbedingt oder? Bin aber nur'n Laie ...

Das ist nicht nur keine Outdoor-Kamera sondern ein richtiger Blender, d.h. sie weckt durch ihre äußere Erscheinung Hoffnungen, die sie in Sachen Bildqualität nicht halten kann. Durch den verwendeten und nicht mehr zeitgemäßen Standard-CCD-Sensor leidet die Bildqualität.

Mit zunehmender Lichtempfindlichkeit verstärken sich die negativen Effekte noch und schon bei ISO 200 lässt sich in der Originalgröße ein leichtes Bildrauschen erkennen. Bereits bei ISO 800 fallen die Störungen so stark aus, dass sie auch bei auf ein Viertel der ursprünglichen Größe verkleinerten Aufnahmen zu erkennen sind. Quelle: netzwelt.de

Heißt im Klartext: Wenn die Sonne scheint, macht sie gute Bilder. Großer Weitwinkel- UND Telebereich, kreative Einstellmöglichkeiten und gute Bildqualität gibt's eben nicht für 180 Euro.

Kostet so viel wie die DSC-WX5 vor einem halben Jahr, und die WX5 gibt's jetzt ab 219,--
D.h. bis zum Sommerurlaub sollte die TX10 unter 249,-- fallen.

Vielleicht kann dich das vom Kauf noch abhalten?