Anmelden oder registrieren!

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Reiseforum - Reiseberichte. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Sternedieb

Master Amigo

  • »Sternedieb« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 45 243

Wohnort: Im wilden Süden....

Beruf: Semsakrebslor

  • Nachricht senden

1

Freitag, 8. Oktober 2010, 14:04

Welche Outdoor-Kamera? Empfehlung gesucht

Hat jemand einen guten Tipp für eine Outdoor-Kamera?

Die Cam. sollte wasserdicht sein, einige Stöße aushalten und gute Bilder machen.

Alles andere ist vorerst zweitrangig.

Gedacht habe ich unter anderem an die Sony Cyber-shot DSC-TX5. Nur da stört mich das Speicherkarten-Format.
Alles immer ohne Gewähr, nicht dass man auch als Forenuser irgendwann als Terrorist verhaftet wird.

2

Freitag, 8. Oktober 2010, 14:11

Die hat doch eh MemoryStick UND SD/SDHC Cards. ?(

tequila

Mexiko Amigo

Beiträge: 8 371

Wohnort: Wolkenkuckucksheim

Beruf: ja

  • Nachricht senden

3

Freitag, 8. Oktober 2010, 14:13

Ich finde die Olympus tough Reihe sehr gut. Die Kamera darf ruhig runterfallen. Wasserdicht ist sie auch. Mit Olympus hatte ich noch nie schlechte Erfahrungen. http://www.olympus.de/digitalkamera/digi…-8000_11237.htm

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »tequila« (8. Oktober 2010, 14:15)


4

Freitag, 8. Oktober 2010, 14:31

Alles andere ist vorerst zweitrangig.
Das "vorerst" würd ich mir nochmal überlegen, und mir genau ansehen, was die verschiedenen Kameras in dem Segment tatsächlich unterscheidet und für welchen Verwendungszweck ich das Ding brauche. Immerhin gibt man da schnell 300 Euro und mehr aus.

Sternedieb

Master Amigo

  • »Sternedieb« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 45 243

Wohnort: Im wilden Süden....

Beruf: Semsakrebslor

  • Nachricht senden

5

Samstag, 9. Oktober 2010, 00:01

Immerhin gibt man da schnell 300 Euro und mehr aus.


Ja, das ist bekannt. Die DSC-TX5 kostet etwas weniger als 300 €.

Deshalb wollte ich mal hören, ob es irgendwelche Empfehlungen gibt und diese mit meine Wünschen vergleichen.
Alles immer ohne Gewähr, nicht dass man auch als Forenuser irgendwann als Terrorist verhaftet wird.

Sternedieb

Master Amigo

  • »Sternedieb« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 45 243

Wohnort: Im wilden Süden....

Beruf: Semsakrebslor

  • Nachricht senden

6

Mittwoch, 3. November 2010, 13:53

Bin derzeit noch am schwanken - zwischen einer sehr günstigen für unter 100€ oder ob ich doch mehr Geld in die Hand nehme und doch die Sony kaufe. :denk:
Alles immer ohne Gewähr, nicht dass man auch als Forenuser irgendwann als Terrorist verhaftet wird.

7

Mittwoch, 3. November 2010, 14:04

wenn ich dir was raten darf, dann mehr die

Canon PowerShot D10

die hatten auch freunde von mir war/ist der hammer.lg

Sternedieb

Master Amigo

  • »Sternedieb« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 45 243

Wohnort: Im wilden Süden....

Beruf: Semsakrebslor

  • Nachricht senden

8

Donnerstag, 4. November 2010, 18:02

@ Bandera1962

das Ding hab ich mir angeschaut. Ist aber für mich zu schwer und so viele Pix brauch ich gar nicht.
Alles immer ohne Gewähr, nicht dass man auch als Forenuser irgendwann als Terrorist verhaftet wird.

9

Donnerstag, 4. November 2010, 21:54

SD
vielleicht auch etwas für dich :denk:

Go Pro HD
Zahme Vögel singen von Freiheit - wilde Vögel fliegen

10

Donnerstag, 4. November 2010, 22:38

was hat unterwasser mit gewicht zu tun? mehr pix kannst ja auch mehr rausholen, die geht bis 10 mtr. die anderen 3 mtr.?

Fitschi

Master Amigo

Beiträge: 34 371

Wohnort: hier halt

Beruf: Haussklave

  • Nachricht senden

11

Donnerstag, 4. November 2010, 22:41

Outdoor und Unterwasser ist nicht ganz das gleiche :ironic:
Und das Gewicht spiel sehr wohl eine Rolle, ich weis das :kuller:
Ein Trinkgefäß sobald es leer, macht keine rechte Freude mehr :Nope:
(Wilhelm Busch)

12

Donnerstag, 4. November 2010, 22:53

fitschi, du trägst diese zu tief :patschi: :kuller:

Fitschi

Master Amigo

Beiträge: 34 371

Wohnort: hier halt

Beruf: Haussklave

  • Nachricht senden

13

Donnerstag, 4. November 2010, 22:55

Naja, die Schwerkraft :kuller:
Ein Trinkgefäß sobald es leer, macht keine rechte Freude mehr :Nope:
(Wilhelm Busch)

14

Donnerstag, 4. November 2010, 22:58

ich weis, es zieht, aber 7 kg hat sie nicht :patschi:

15

Freitag, 5. November 2010, 08:00

was hat unterwasser mit gewicht zu tun?
Wenn die Kamera schwer ist, brauchst Du weniger Blei beim Tauchen. :patschi:

Warum kauft man sich überhaupt eine Outdoor-Kamera. Als erste Kamera für ein Kind sind diesicher gut geeignet, aber sonst...?! :denk:

Fitschi

Master Amigo

Beiträge: 34 371

Wohnort: hier halt

Beruf: Haussklave

  • Nachricht senden

16

Freitag, 5. November 2010, 20:53

Weil sie vermutlich robuster und begrenzt Wasserdicht sind, nehme ich mal an.
Ich hab mich mit dem Thema noch nicht so wirklich befasst, zum ersten weil ich auf meine Kameras ziemlich heikel bin und die nicht rumkugeln lasse, zum zweiten weil ich gegen zuviel Nässe von oben immer einen wasserdichten Behälter (und wenn´s nur ein Plastiksack ist) mit habe.
Für die kleine Kamera habe ich ein Unterwassergehäuse, in der ich das Ding notfalls verstecken kann :kuller:
Ein Trinkgefäß sobald es leer, macht keine rechte Freude mehr :Nope:
(Wilhelm Busch)

Sternedieb

Master Amigo

  • »Sternedieb« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 45 243

Wohnort: Im wilden Süden....

Beruf: Semsakrebslor

  • Nachricht senden

17

Samstag, 6. November 2010, 00:01

Warum kauft man sich überhaupt eine Outdoor-Kamera. Als erste Kamera für ein Kind sind diesicher gut geeignet, aber sonst...?!


Z.B. weil man sie mit überall hin nehmen kann. Strand, Pool, Meer usw.

Und wenn sie runter fällt, sollte sie nicht kaputt gehen.
Alles immer ohne Gewähr, nicht dass man auch als Forenuser irgendwann als Terrorist verhaftet wird.

tequila

Mexiko Amigo

Beiträge: 8 371

Wohnort: Wolkenkuckucksheim

Beruf: ja

  • Nachricht senden

18

Samstag, 6. November 2010, 00:15

Also die Olympus habe ich auch als Spiegelreflex. Als kleine Kompakte ist die Tough nicht übel .Wasserdicht und darf hinfallen.

Ein Beispiel ohne Stativ aufgenommen

[gallery]44444[/gallery]

19

Samstag, 6. November 2010, 11:26

gutes bild.

aber denkt auch ans bergwandern, wenn ich da meine pentax mit hätte gt. 7kg oweh :skeptisch: hier muss mit jedem gramm gerechnet werden und genau die auszeichnungen haben die hier geschr.worden sind. ich suche aber die kamera aus die das meiste verbindet/kann, ansonsten spart man am verkehrten :ironic:

20

Samstag, 6. November 2010, 13:44

Z.B. weil man sie mit überall hin nehmen kann. Strand, Pool, Meer usw.
Das mach ich mit meinen Kameras auch.

Und wenn sie runter fällt, sollte sie nicht kaputt gehen.
Das Argument lass ich für Kinder bis 12 Jahren gelten. :corräkt: