Reiseforum - Reiseberichte

Apropos unscharf. Ich hab mir in Singapore eine Vorsatzlinse gekauft, die den Weitwinkelbereich meiner Kamera in Fischaugen-ähnliche Dimensionen bringt. Sicher kein absolutes High End-Produkt, macht aber Spaß und wenn man die Linse richtig (im Weitwinkelbereich der Kamera) verwendet, kommen z.B. solche Fotos raus:

[gallery]48774[/gallery] [gallery]48775[/gallery]

Wenn man sie allerdings im Telebereich anwendet, dann kommt es statt der erwünschten tonnenförmigen Verzeichnung (siehe oben) zu extremer Unschärfe im Randbereich. Anfangs war ich "not amused", später hab ich begonnen, diesen Effekt bewusst einzusetzen, um die Bildmitte zu betonen. Wie findet ihr z.B. dieses Foto?!

[gallery]48776[/gallery]

Wie? Wo?

Ich seh auf dem Bild keine Kirchturmspitze. Dass die ringsum stehenden Wolkenkratzer sich zur Bildmitte neigen, ist ja sogar erwünscht. Schade, dass nicht von rechts oben auch noch einer ins Bild ragt.

Hier noch ein Foto, das durch unsachgemäße Verwendung der Weitwinkel-Vorsatzlinse (im Telebereich) entstanden ist:

[gallery]48912[/gallery]

Bin mir sicher, dass das geht. Der Effekt wird aber zum Bildrand hin stärker. D.h.: Da bräucht ich mal eine Anleitung, wie man einen Effekt (also z.B. Unschärfe oder Schwarz-Weiß) als Verlauf über ein Bild legt.

Wer immer brav seine Kamera mitnimmt, kann schöne Fotos machen. Wenn nicht, dann bleibt zumindest das Handy.

Fotos von Regenbögen, an irgendeinem Sommertag letzten Jahres entstanden. Ich miste grad die Fotos am Handy aus, da ist mir das untergekommen. Waren ganz arge Hell-Dunkel-Kontraste und ein irres Licht. Hätt ich nur die Kamera dabei gehabt. hmpf

[gallery]49621[/gallery] [gallery]49622[/gallery]

Auf eine "Beurteilung" wird Pitt wahrscheinlich ewig warten. Da muss er 1) die Fotos in Originalgröße und 2) einem Profi-Fotografen schicken. Wir Amateure können höchstens unsere Meinung schreiben.



Von der Bildaufteilung gefällt mir Foto 2 u. 3 am besten, der Baum nimmt die linken 2/3 des Bildes ein, der Himmel etwa 2/3 von oben ( -> Goldener Schnitt). Bei Foto 1 ist der Baum zu sehr dominant, vom eigentlichen "Star" des Bildes, den Farben am Himmel sieht man zu wenig.

Spielen mit verschiedenen Blenden ist eine wichtige Übung, um einen Fotoapparat besser beherrschen zu können. Ob Du jedoch 5 od. 8 nimmst, wird sich nicht so sehr auswirken. Nimm eine sehr große Öffnung (kleine Zahl) und eine sehr kleine Öffnung (große Zahl), mach beide Fotos vom Stativ und schau Dir die Unterschiede (vor allem was die Tiefenschärfe anbelangt) an.

Von den Farben gefällt mir das Foto 1 sehr gut, das Foto 4 auch. Wie war's denn in echt? Wahrscheinlich eher so, wie auf Foto 2 u. 3. Macht aber nix! Ich finde, man kann den Farben ruhig etwas auf die Sprünge helfen, Kontrast erhöhen, Rot-Schieber erhöhen.

Die Fotos sind leider etwas unscharf, mit 1/100 müssten die eigentlich scharf werden. Das 1/140 ist von der Schärfe besser, wenn man das überhaupt beurteilen kann, bei den komprimierten Fotos im Kleinstformat hier. Ich würde nicht mit ISO800 fotografieren, sondern mit ISO100 und die Kamera auf ein Stativ stellen. Dann ist auch egal, ob die Kamera das Motiv 1/10 oder 1/2 Sekunde belichtet. Wird scharf (Stativ) und rauscht nicht (ISO 100).