Anmelden oder registrieren!

Fotobesprechungen, Beispielbilder

NoDurians

Gelöschter User

  • »NoDurians« wurde gesperrt
  • »NoDurians« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 12 868

Beruf: Astronaut

  • Nachricht senden

321

Dienstag, 15. Mai 2012, 08:19

Keine Frage! Warten können auf den richtigen Moment ist ein ganz wichtiger Faktor. Oder auch einfach mal da sitzen und das Motiv und die Szenerie eine Zeit lang beobachten. Je länger man das tut, desto besser werden die Fotos.

Wenn man nur mal so im Vorübergehen fotografiert, ist die Ausbeute an richtig guten Fotos sehr gering.

backerm

Master Amigo

Beiträge: 1 123

Wohnort: Markkleeberg

Beruf: Armer Rentner/Un-Ruheständler/Reisender

  • Nachricht senden

322

Dienstag, 15. Mai 2012, 14:19

:denk: Aber, wer hat bei einer vollgepackten Rundreise schon immer sooo viel Zeit zum Warten? :denk:

NoDurians

Gelöschter User

  • »NoDurians« wurde gesperrt
  • »NoDurians« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 12 868

Beruf: Astronaut

  • Nachricht senden

323

Dienstag, 15. Mai 2012, 14:20

Ja, eh! Genau das ist das Problem. :sadangel:

Sternedieb

Master Amigo

Beiträge: 45 243

Wohnort: Im wilden Süden....

Beruf: Semsakrebslor

  • Nachricht senden

324

Dienstag, 15. Mai 2012, 22:42

Mal was zu den Zoo-Bildern.

T4 ist ein Super-Bild! Mit der Einschränkung, dass der Schwanz nicht ganz drauf ist. Trotzdem: Grandios! :corräkt:
Alles immer ohne Gewähr, nicht dass man auch als Forenuser irgendwann als Terrorist verhaftet wird.

NoDurians

Gelöschter User

  • »NoDurians« wurde gesperrt
  • »NoDurians« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 12 868

Beruf: Astronaut

  • Nachricht senden

325

Dienstag, 22. Mai 2012, 20:41

Ich hab mal ein paar Berlin-Fotos online gestellt: KLICK

Omira

Die Travelamigos Bilderfee

Beiträge: 12 274

Wohnort: München

  • Nachricht senden

326

Dienstag, 22. Mai 2012, 20:48

Wahnsinn.... ganz tolle Fotos :corräkt: :corräkt: :corräkt:
Nicht derjenige ist stark, dessen Eitelkeit Schmeichler und Dummköpfe unterstützen.
J. Čapek

Sternedieb

Master Amigo

Beiträge: 45 243

Wohnort: Im wilden Süden....

Beruf: Semsakrebslor

  • Nachricht senden

327

Dienstag, 22. Mai 2012, 21:47

Wirklich tolle Fotos...

[gallery]70868[/gallery]

Zu dem hier:

Lass mich raten - das Original war in Raw und hinterher wurde "etwas" daran gearbeitet...

Der Bildaufbau und das Motiv ist Klasse - aber ich liege richtig... oder?
Alles immer ohne Gewähr, nicht dass man auch als Forenuser irgendwann als Terrorist verhaftet wird.

summerdream

Master Amigo

Beiträge: 10 678

Wohnort: München

Beruf: Dauerurlauberin

  • Nachricht senden

328

Dienstag, 22. Mai 2012, 22:38

Ich habe eine Frage als Anfänger an die Experten. Die folgenden Fotos sind von der Terrasse des Park Inn am Alexanderplatz mit Tele 75 - 300mm gemacht worden. Aufgelegt auf Brüstung. Ich habe einige Bilder die einwandfrei sind bei gleicher Einstellung, aber diese Fotos haben einen Fleck.

Wie entsteht so etwas?
Was habe ich falsch gemacht?
Was kann ich besser machen?

Bin dankbar für Tips.

[gallery]70905[/gallery][gallery]70906[/gallery]
Wir können den Wind nicht ändern, aber die Segel anders setzen (Aristoteles)

Sternedieb

Master Amigo

Beiträge: 45 243

Wohnort: Im wilden Süden....

Beruf: Semsakrebslor

  • Nachricht senden

329

Dienstag, 22. Mai 2012, 22:43

@ summerdream

die haben keinen Fleck, das ist ein Streifen, bzw. mehrere.

War da ein Zaun, Netz oder Gitter?
Alles immer ohne Gewähr, nicht dass man auch als Forenuser irgendwann als Terrorist verhaftet wird.

summerdream

Master Amigo

Beiträge: 10 678

Wohnort: München

Beruf: Dauerurlauberin

  • Nachricht senden

330

Dienstag, 22. Mai 2012, 22:58

Netz war da, aber bei diesen Fotos habe ich die Kamera durchgesteckt. War nicht im Weg. Habe auch Fotos ohne Schatten. Die kommen auch noch.

Ich habe noch Fotos vom Bungee-Jumping bei denen das Netz im Weg war, habe es aber geschafft den Hintergrund scharf zu stellen. :chaka:
Diese Fotos folgen noch. Sind gar nicht so schlecht für einen Anfänger. Ich will ja noch lernen und bin für jeden Tip dankbar.
Wir können den Wind nicht ändern, aber die Segel anders setzen (Aristoteles)

Hasenbär

Master Amigo

Beiträge: 14 397

Wohnort: Deutschland

Beruf: Elektro Fachplaner

  • Nachricht senden

331

Dienstag, 22. Mai 2012, 23:01

Bei dem linken Bild habe ich zuerst auf eine Lichtquelle von der Seite getippt, Sonne ist aber nicht zu erkennen. :denk:
Bei dem rechten Bild sieht es einfach nur aus wie Schmutz auf der Linse. Don't eat :chefkoch: and knips :foto: :pfft:
Nein, keine Ahnung. :tüte:
Nimm dir Zeit ... und gib ihr einen Sinn!

summerdream

Master Amigo

Beiträge: 10 678

Wohnort: München

Beruf: Dauerurlauberin

  • Nachricht senden

332

Dienstag, 22. Mai 2012, 23:07

Alles klar, war einfach nur Zufall. Foto löschen.
:danke:

Dachte das ist ein Einstellungsfehler. :denk:
Wir können den Wind nicht ändern, aber die Segel anders setzen (Aristoteles)

NoDurians

Gelöschter User

  • »NoDurians« wurde gesperrt
  • »NoDurians« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 12 868

Beruf: Astronaut

  • Nachricht senden

333

Mittwoch, 23. Mai 2012, 08:22

Zitat von »Sternedieb«

Lass mich raten - das Original war in Raw und hinterher wurde "etwas" daran gearbeitet...

Der Bildaufbau und das Motiv ist Klasse - aber ich liege richtig... oder?

Die Kleine schob ihren Puppenwagen ganz alleine über den Alexanderplatz. :denk:

Nein, ich hab das RAW-Format noch immer nicht ausprobiert. Ist ein JPEG und die Bearbeitung hab ich nur schnell (Dauer: keine 30 Sekunden) mal in Irfanview gemacht, wie bei den anderen Bildern in dem Album.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »NoDurians« (23. Mai 2012, 08:28)

NoDurians

Gelöschter User

  • »NoDurians« wurde gesperrt
  • »NoDurians« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 12 868

Beruf: Astronaut

  • Nachricht senden

334

Mittwoch, 23. Mai 2012, 11:13

Hier noch ein bisschen Straßenfotografie aus London:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »NoDurians« (23. Mai 2012, 11:15)

NoDurians

Gelöschter User

  • »NoDurians« wurde gesperrt
  • »NoDurians« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 12 868

Beruf: Astronaut

  • Nachricht senden

335

Mittwoch, 23. Mai 2012, 11:15

Und noch eines:


Und ein Nachtfoto von der Dachterrasse des Doubletree by Hilton London Tower:

NoDurians

Gelöschter User

  • »NoDurians« wurde gesperrt
  • »NoDurians« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 12 868

Beruf: Astronaut

  • Nachricht senden

336

Mittwoch, 23. Mai 2012, 11:34

Ah ja: Vor allem Meinungen zur Nachtaufnahme würden mich interessieren. Viele sind ja der Meinung, nur ein absolut scharfes, rauschfreies Foto ist ein gutes Foto. Hier hab ich handgehalten mit ISO1600 fotografiert, scharf ist es, aber natürlich rauscht das Bild gewaltig. Mir gefällt's trotzdem gut, ich akzeptiere aber - wie immer - auch andere Meinungen.

Sternedieb

Master Amigo

Beiträge: 45 243

Wohnort: Im wilden Süden....

Beruf: Semsakrebslor

  • Nachricht senden

337

Mittwoch, 23. Mai 2012, 21:22

@ ND

wenn du eine Meinung zu deiner Nachtaufnahme haben möchtest - gerne.

Das Bild ist für Handgehalten absolut ok - mit dem Stativ und etwas Zeit, Spiegelvorauslösung :ironic: :D usw. wäre es sicher besser. So fällt es in meinen Knips-Bereich :D

Und - der Turm ist zu nahe an der oberen Bildkante.
Alles immer ohne Gewähr, nicht dass man auch als Forenuser irgendwann als Terrorist verhaftet wird.

NoDurians

Gelöschter User

  • »NoDurians« wurde gesperrt
  • »NoDurians« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 12 868

Beruf: Astronaut

  • Nachricht senden

338

Donnerstag, 24. Mai 2012, 08:06

Na klar ist das ein Schnappschuss, wenn ich ein perfektes Foto gewollt hätte, dann hätt ich eine Langzeitbelichtung vom Stativ mit ISO100 gemacht. Und natürlich mit Spiegelvorauslösung und Fernauslöser.

Ich fand's nur erstaunlich, wie gut das Foto mit ISO1000, 1/8 und Blende 4 geworden ist. Das Rauschen ist sehr gleichmäßig und sieht eher wie Filmkorn aus.

Sternedieb

Master Amigo

Beiträge: 45 243

Wohnort: Im wilden Süden....

Beruf: Semsakrebslor

  • Nachricht senden

339

Donnerstag, 24. Mai 2012, 08:12

1000 oder 1600 ? ?(
Alles immer ohne Gewähr, nicht dass man auch als Forenuser irgendwann als Terrorist verhaftet wird.

NoDurians

Gelöschter User

  • »NoDurians« wurde gesperrt
  • »NoDurians« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 12 868

Beruf: Astronaut

  • Nachricht senden

340

Donnerstag, 24. Mai 2012, 08:22

1000, ich hab grad nochmal nachgesehen. Mit 1600 und Blende 1,8 hätt ich noch kürzer belichten können. Spricht also für Deine Schnappschuss-Theorie, da hab ich einfach nur draufgehalten.