Reiseforum - Reiseberichte

Vielleicht zu kurz gedacht, aber das ist doch kostenlose Werbung? wenn ich in einem regionalen Forum leckere Speisen hochlade, profitiert das Restaurant doch nur. Verstehe ich nicht. Allerdings sehen toll angerichtete Teller, die mit einer Handy-Cam bei schummrigem Licht fotografiert worden sind nicht immer vorteilhaft aus, das stimmt.

Irgendwann ist alles verboten und geregelt.

Ich denke, wenn der Wirt ein ansprechendes Essen servieren kann, wird er nichts dagegen haben

Wenn der Wirt so etwas Serviert, kann ich den Einwand von ihm verstehen http://bilder.t-online.de/b/59/72/96/44/id_59729644/450/tid_da/schlechtes-essen-kann-den-ganzen-urlaub-vermiesen-.jpg

Was ist das?
Sieht zwar aus wie schon mal gegessen..kann aber trotzdem schmecken

Wer etwas zu verbergen hat......

Naja, Stichwort Überwachungskameras o.a.

In der Küche

@ Summerdrem

hast du für die Meldung eine Quelle?

IH gitt. Mir wird grad schlecht.

Wichtig dabei: Es muss natürlich ein Verbot geben. Gibt es keines - kann fotografiert und natürlich auch veröffentlicht werden. Hinterher die Bilder gelöscht werden ist dann auch nicht ... Wer sicher gehen will - fragen.

Hier habe ich noch einen Artikel zu dem Thema gefunden und Focus-online berichtet auch über das Thema.

Manche Wirte fürchten sich halt vor dem Internet, es vergisst nie :)

Das hier scheint das umfassend zu unterbinden:

www.brewes.de/bilder/produkt/popup/verbotsschilder-fotografieren-verboten-e652f29-4208.png

... muss Mann/Frau ja nicht reingehen, in solche Lokale.

Es ist wie so häufig im Leben, wer nichts zu verbergen hat wird auch nichts gegen ein Foto und eine mögliche Bewertung haben.

Wir hatten es vor einigen Jahren mal in einem Schnitzel - Restaurant, wohin wir uns irgendwie, weil es sich halt so ergab, verlaufen hatten. Wie gewohnt wurden Speisen, Restaurant und Speisekarte fotografiert, um ggf. einen Restauranttipp dazu zu schreiben. Insgesamt war das Essen, der Service, etc. übrigens in Ordnung und wenn es sich ergeben hätte, wären wir gelegentlich wohl nochmal hingegangen. Tja... beim Essen fielen uns dann die schwenkbaren Überwachungskameras im ganzen Laden auf. Diese kann ein Restaurant sicherlich installieren, muss aber deutlich auf die Kameraüberwachung hinweisen. Ein solcher Hinweis fehlte und wäre theoretisch anzeigewürdig, aber das nur nebenbei angemerkt.

NACH dem Bezahlen der Rechnung kam dann der Chef angerauscht und wollte wissen, warum wir Fotos gemacht hatten. Auf unsere wahrheitsgemäße Antwort hin wurde er extrem unfreundlich, faselte irgendwas von Copyright (Halllooooo.... das war eine simple, solide Schnitzelhütte ohne nennenswertes Alleinstellungsmerkmal oder Konzept... dem guckt wohl kaum einer was ab und wenn die Konkurrenz wissen will, wie seine Speisekarte aussieht, dann kommt sie eh zum Testessen vorbei oder schickt jemanden zum Auskundschaften ).

Wir hatten keine großartige Lust mehr auf eine Diskussion mit dieser Person, haben die (übrigens guten) Bilder vor seinen Augen gelöscht und auf das Hinzuziehen der Polizei verzichtet, da diese sich ganz sicher um wichtigere Dinge kümmern sollte als um einen durchgeknallten, neurotischen Schnitzelbräter.

Ob man dort mittlerweile auch dann noch als Gast behandelt wird, wenn man es wagt, Bilder vom Restaurant oder Essen zu machen, wissen wir nicht, denn da der Chef uns wegen der Bilder Hausverbot erteilt hat, welches wir auch höflich dankend angenommen haben, weigern wir uns seitdem, dieses Etablissement nochmal zu betreten.

@ Cuate

ja so oder ähnlich müsste es wohl aussehen ....

Ich würde aber kein Lokal mit einem solchen oder ähnliches Schild besuchen .... und halte es wie revealmap.

Da bin ich ganz bei Dir. Die Abstimmung erfolgt mit den Füßen.