Reiseforum - Reiseberichte

Nachdem die Gastronomie geschlossen bleiben muß , werden vermutlich nur Ortsansässige und Umgebung in den Genuß kommen .
Zudem wurde der Ausschank von alkoholischen Getränken „to go“ ebenfalls untersagt.

Besonders spannend an der ganzen Geschichte ist, dass man zunächst um Touristen gekämpft hat. Das hat nicht funktioniert, also müssen Tagesausflüge zu den Skigebieten aushelfen. Wieder dasselbe wie vor dem Sommer.

Es geht doch auch um Quarantäne für Gäste, die nicht aus Österreich sind.

Bzw. um Österreicher die aus dem Urlaub zurückkommen. Die Ausreise war ja nicht verboten .

Italien verbietet Reisen innerhalb des Landes zu den Feiertagen .

Der Teil-Lockdown mit geschlossenen Restaurants, Museen, Theatern und Freizeiteinrichtungen wird bis zum 10. Januar verlängert. gelesen auf Tagesschau.de

na dann fröhliche Weihnachten und guten Rutsch

Zitat von »Katja«

Der Teil-Lockdown mit geschlossenen Restaurants, Museen, Theatern und Freizeiteinrichtungen wird bis zum 10. Januar verlängert. gelesen auf Tagesschau.de

na dann fröhliche Weihnachten und guten Rutsch

Das ist auch völlig richtig so.

So lange wir weiter so hohe Inzidenzwerte, müssen wir solche Maßnahmen ergreifen.

Wir sollten in Teilbereichen noch deutlich intensivere Maßnahmen erlassen. So ist z.B. die Verpflichtung einen MNS zu tragen, in den Städten völlig unübersichtlich. Es gibt Städte, da gilt die MNS Verpflichtung in der gesamten Innenstadt. Andere Städte beschränken sich nur auf die Fußgängerzentren. Wieder andere kennzeichnen die Straßen. Beim den damit verbundenen Rauchverboten laufen dann die kommunalen Ordnungsbehörden (machtlose Hilfspolizei) zur Hochform auf. Es gibt völlige Rauverbote, oder nur in einigen Straßen oder nur in bestimmten Zonen.

Wenn man dann z.B. in Köln, Hannover oder Hamburg am Hbf. ankommt, müsste man sich eigentlich erst einmal darüber informieren, welche Regularien dort vorgegeben sind. Alles praxisfremde Maßnahmen.

Daher meine Meinung: Wenn man Haus oder Wohnung verlässt, sollte man zwingend einen MNS tragen, egal wo man sich anschließend aufhält. "Maske ab" giltig einzig nur wieder, wenn man in Heim und Haus zurückkehrt. Alles andere ist Stückwerk und vielfach nicht plausibel.

ich habe nicht geschrieben, dass ich es nicht richtig finde, aber mir tun die Betreiber der Gaststätten leid, hatten die noch auf das Weihnachtsgeschäft gehofft, und der Ein oder Andere wäre sicherlich auch gerne Essen gegangen

Ich z.B. gehe gerne mit Freunden essen, das darf aber nicht sein.
Einige unserer Freunde lassen sich Essen liefern oder holen es selber ab, das ist erlaubt , aber nicht meins.

Ich habe auch keine Lust auf Spaziergängen und Wanderungen MNS Masken zu tragen.
Nicht solange ausreichend Platz vorhanden ist um anderen Menschen auszuweichen.
Auf belebten Plätzen, in Geschäften und Öffis macht das Sinn, in freier Natur nicht.

Zitat von »Fitschi«

Einige unserer Freunde lassen sich Essen liefern oder holen es selber ab, das ist erlaubt , aber nicht meins.

das ist hier auch so, aber was nutzt es wenn ich nur einen weiteren Haushalt treffen kann
wir warten aufs nächste Weihnachtsfest

Zitat von »revealmap«

@Katja

Da stimme ich Dir zu. Für viele Betriebe ist der "Lockdown" eine Katastrophe. Der Staat versucht zwar an vielen Stellen zu helfen aber gelingen wird das nicht überall. Aber das Ganze scheint mir ziemlich alternativlos. In Israel zum Beispiel, so neueste Meldungen, hatte man eine kompletten Lockdown über mehrere Wochen. Die Zahlen waren gut, es wurde gelockert und nun steigen sie wieder an.

Das Virus ist eine Geisel und wird vermutlich erst durch Impfungen in den Griff zu bekommen sein. Bis dahin wird es allerdings noch dauern und neben Menschenleben auch Existenzen kosten. Leider.

Hinter diesem Satz 3 fette Ausrufezeichen. Wir haben keine Alternativen !

Es wird immer verrückter

Keine Reisefreiheit für Impfgegner

https://www.heise.de/tp/features/Keine-R…er-4973891.html

Gehe nicht davon aus, dass sich ein wirtschaftlich abhängiger Interessenverband über die rechtlich verbriefte Reisefreiheit z.B. in Europa verbindlich hinwegsetzen kann.

Selbst eine Impfung kann nicht zu einem Freibrief führen, da derzeit keine ausreichenden Erfahrungen vorliegen, ob die Erkrankung oder auch eine Infektion verhindert werden.

Folglich können auch vor und nach dem Flug Menschen infiziert werden und das Weglassen des Mund- und Nasenschutz bis zu einer größeren Durchdringung vielleicht in 1 oder auch erst 2 Jahren das Virus nicht stoppen.

Flugbegeisterte Passagiere "im besten Alter" auf Geschäftsreise und auf Touristikstrecken sind nicht in der Impfplanung der 1 oder 2. Dringlichkeitsstufe.

Entsprechend würden die Airlines momentan ein Eigentor schiessen, weil es auf absehbare Zeit kaum Geimpfte dieser Hauptkundengruppe geben wird.

Lufthansa hat ja bereits angekündigt, momentan auf diese Umsetzung zu verzichten. Alles andere würde die Situation der Airlines wirtschaftlich noch mehr unter Druck setzen.

Antigentests, selbst mit Restrisiko, werden aus meiner Sicht im Reisesektor eher zum Erfolg führen.

Ja, da stimme ich Dir zu !

Ich glaube, dass wir über diese Tour (es wird sicher noch weitere Einschränkungen in vielen Bereichen geben) einer indirekten Impfpflicht sehr nahe sind.

@Cuate
Diese Interessenverbände werden derzeit vom Staat am leben gehalten und der Staat macht idR nichts "umsonst". Es geht glaube ich auch gar nicht um den Sinn einer Impfung, sondern um viel Geld und mit dem Kopf durch die Wand zu hämmern.

Solange der Impfstoff nicht ordentlich ausgetestet ist werden sich viele nicht impfen lassen.
Wer eine unsichere Impfung in Kauf nimmt nur um auf Urlaub fahren zu können soll es tun.
Das eine generelle Impfpflicht von der Bevölkerung anerkannt wird kann ich mir nicht vorstellen .