Reiseforum - Reiseberichte

Ich bin dagegen.

Privatspäre vor Sicherheit.
Auf langen Hotelfluren, die nicht so leicht überwacht werden können, mag das ja noch Sinn machen, aber in Bereichen wo Hotelpersonal anwesend ist, finde ich das eine Beschränkung meiner Freiheiten ohne Notwendigkeit. Und möglicherweise ein Zeichen dafür, dass das Hotel an Personal spart, das für Sicherheit sorgen könnte.

Warum soll das letztlich in Hotels anders sein als in anderen Bereichen der Wirtschaft oder auch in öffentlichen Bereichen. Nicht, dass ich es gut finde, aber letztlich wird es so sein. Wichtig ist, dass (in Deutschland) ein Hinweisschild in den entsprechenden Bereichen auf die Kameras aufmerksam macht.

Und das mit dem Personal: Die stehen doch an vorderster Front, was die Beobachtung betrifft.

Ich möchte das nicht und würde Restaurants und Bars mit Videoüberwachung meiden.
Meinetwegen sollen sie den Eingangsbereich überwachen, aber nicht das Lokal.

Videoüberwachung ist heute inzwischen Standard. Immer dort wo eine hohe Publikumsfrequenz herrscht und/oder wo das Potential für Straftaten erhöht ist.

Wo finden wir in Deutschland Video-Überwachungen:

* Im ÖPNV, also in Bussen, U-und S-Bahnen, Straßenbahnen, Zügen

* Auf Flughäfen, Bahnhöfen, U-und S-Bahn Stationen

* In Warenhäusern, Kaufhäusern, bei Discountern, in Einkaufsgalerien, Tankstellen

* In Fußgänger-Unterführungen, ja z.T. bereits an öffentlichen Plätzen wie z.B. in der Düsseldorfer Altstadt

* An und in Banken, ebenso bei Juwelieren, in Bars und Discos und hochwertigen Geschäften


Für die dort befindlichen Personen ist nicht erkennbar ob es sich


* nur um eine Video-Überwachung handelt - also nur ein Mitarbeiter via Bildschirm das Geschehen verfolgt

* oder ob die Video-Überwachung aufgezeichnet wird und wann die Aufzeichung wieder gelöscht wird


Im Regelfall spricht die Hinweis-Beschilderung von einer "Video-Überwachung", jedoch nicht von einer Video-Aufzeichnung. Im Regelfall wird das Geschehen natürlich aufgezeichnet, damit u.U. eine spätere Beweisführung belastbar vorgelegt werden kann.

Das Hotels-Foyers etc. inzwischen ebenso via Video überwacht werden, ist nur die logische Konsequenz im Fortschritt der Video-Überwachung. Wer das ablehnt oder dagegen protestiert, hat kaum ein Chance.

Inklusive der Nutzung von Kredit-und EC Karten, Standort-und Positionsverfolgung des eingeschalteten Handys, Daten der Kfz-Navigation, das Verhalten im Internet etc. wird die Erstellung eines Bewegungs-Profil's immer leichter. Dieser Prozeß ist schleichend, das Netz wird immer dichter, die Qualität verbessert sich rasend schnell.

Ich bin dagegen, bleibt ein netter Spruch und ist nur noch Wunschdenken. Die Realität hat die Gegner der Video-Überwachung längst überholt. Oftmals wird es allerdings kaum noch bemerkt, denn die Video-Überwachung wird immer "weniger sichtbar". Wo früher noch 30 cm große Siemens und Grundig Kameras deutlich sichtbar waren, wurden diese längst von Micro-Cameras mit einer hervorragenden Auflösung abgelöst.

Video-Überwachung in Hotels ? Längst keine Außergewöhnlichkeit mehr. Wer mit Datenschutz und Persönlichkeitsrechten gegen die Video-Überwachung opponiert, übersieht offensichtlich den Ist-Zustand und den permanenten Ausbau der Überwachung.

Ich finde irgendwo hat das sicherlich seine gründe und es gibt auch nicht in jedem Hotel Videoüberwachung in den Restaurants, Bars und anderen Bereichen. Lobby und Flure sind natürlich klar. Aber auch die in den Restaurants etc dienen ja nur der Sicherheit.
Klar, es ist nciht schön, sich auszumalen, wofür das noch verwendet wird, aber es ist eine Tatsache, die man leider so hinnehmen muss.

Im Endeffekt ist das wie mit der Autoversicherung. Die mit höheren Schäden zahlen mehr Prämie.

Wer also in Bar und Restaurant kräftig zuschlägt, wird demnächst dann einen angepassten Preis vom Reiseveranstalter aufgrund der Kameraauswertungen erhalten.

Zitat von »Sternedieb«

Geht Sicherheit (???) vor Datenschutz und Persönlichkeitsrecht bzw. Privatsphäre? oder auch: Sollte man es hinnehmen, wenn man in einem Hotel überwacht wird, ohne es zu wollen?

Wir sind heutzutage so "gläsern", dass mir genannte Kameras im Hotelbereich völlig Banane sind.
Wenn jemand das nicht wollen würde, muss er das auch nicht hinnehmen. Es steht ihm ja frei ein anderes Hotel zu wählen.

Zitat von »Sternedieb«

Geht Sicherheit (???) vor Datenschutz und Persönlichkeitsrecht bzw. Privatsphäre? oder auch: Sollte man es hinnehmen, wenn man in einem Hotel überwacht wird, ohne es zu wollen?

LaMujer ist es Banane - mir ist es in der Lobby, Bar oder sonstigen öffentlichen Bereichen wurschd.

Wie kann man oder wie würdest du dich dagegen "wehren wollen"?

Zitat von »cuate«

Wer also in Bar und Restaurant kräftig zuschlägt, wird demnächst dann einen angepassten Preis vom Reiseveranstalter aufgrund der Kameraauswertungen erhalten.

Super, ich bekomm dann bestimmt was raus

Zitat von »Sternedieb«

Was haltet ihr von Überwachungskameras im Hotel?
...sondern um Kameras die in der Lobby angebracht sind ....Und es geht auch um solche Kameras die z.B. im Restaurant oder der Bar zu finden sind und all das speichern, was und wie man dort etwas konsumiert, etwas bespricht oder mit wem man sich unterhält?

Mit Kameras in der Lobby hätt ich schon so meine Probleme aber was gar nicht geht wäre bzw. ist eine Rundumüberwachung in einem Restaurant oder in einer Hotelbar.

Du feige Nuß Du....

...in der türkei urlaub. da sind die kameras bestimmt nur fakes und wenn es zu bunt wird, dann lässt erdogan alles verbieten

Zitat von »revealmap«

Mit Kameras in der Lobby hätt ich schon so meine Probleme aber was gar nicht geht wäre bzw. ist eine Rundumüberwachung in einem Restaurant oder in einer Hotelbar.

Sehe ich letztendlich genauso. Im Eingangs- und Lobbybereich - ok. Da dienen Kameras sicherlich auch der Sicherheit. Aber wenn ich schwenk- und zoombare Kameras im Restaurant- oder Barbereich sehe, dann kann ich etwas unentspannt werden, denn diese sind in Deutschland aus guten Gründen verboten, kommen aber in Hotels, Bars, Restaurants, etc. dennoch hin und wieder zum Einsatz. Keiner weiß, wo die Dinger hinschwenken und -zoomen. Zoomt mir da vielleicht gerade in den Ausschnitt, auf den Monitor meines Laptops oder beim Zahlen in mein Portemonnaie? Beides sind für mich keine allzu angenehmen Vorstellungen und wenn ich im Vorfeld nicht darüber informiert werde (Hotelbeschreibung, Aushänge, etc.), dann finde ich diese Eingriffe in die Privatsphäre nicht allzu lustig.

Überwachung hin oder her. Was ist dann mit Webcams? Es gibt doch beispielsweise auch diverse Webcams in Urlaubsgebieten, die in Lokalen bzw. auf Terrassen angebracht sind. Vor ein paar Jahren hat meine Freundin aus einem Lokal in Playa del Carmen in die Kamera gewinkt damit ich einen Screenshot machen kann.
Wenn man eine Phobie gegen Kameras in Bereichen wie Bar, Restaurant oder Lobby hat müsste man ja überall wo man hingeht erst einmal alles auf Kameras inspizieren.
Ich möchte nicht wissen, wieviele von den Leuten die da zu sehen sind das wissen bzw. auch wollen.
Insofern .... Banane oder wurscht!