Reiseforum - Reiseberichte

Der Strand ist auch nichts besonderes

Kurz gesagt: Es gibt bessere Hotels in ähnlicher Preislage. Schau Dir evtl. auch mal das Gypsophila an. Das ist zwar auch schon etwas älter, wird aber gut in Schuss gehalten.

@superfx
Langsam aber sicher langweilt mich Deine Kritik zu Tode.
Es geht um Informationen - nicht um Didaktik oder Stil!
Deine Angriffe sind albern und armselig. Punkt.

Trixie, Du wurdest doch nicht erwähnt. Aber trotzdem: Bitte zurück zu den Hotelinfos.

Um mal zum Thema zurückzukommen : Ich habe mir das Hotel vor ein paar Jahren mal angeschaut. Mein Fazit lautete damals: Passt, wackelt und hat Luft. Viel Luft nach oben. Allerdings sollte man auch das Preisleistungsverhältnis berücksichtigen (das war und ist auch immer noch gut) und sich nicht von der Aussage "5 Sterne" blenden lassen und vor allem nicht erwarten, dass man sich da in eine Hängematte legen kann und die gebraten Tauben von selbst in den Mund fliegen. Je nach Saison und Auslastung kann es da halt eng am Pool werden, es gibt die übliche Liegenreservierungsorgie und der Strand ist auch nicht so toll (Badeschuhe mitnehmen!). Die Frage ist halt, was man daraus macht. Wer keine großartigen Ansprüche hat, der wird da sicher glücklich - wer echte 5 Sterne erwartet, eher enttäuscht...

Das Hotel ist abgewohnt und insbesondere im Poolbereich entspricht es wohl kaum den Erwartungen von @Trixie. (Marode ist Kompliment!)
Der Strand ist einigermaßen sauber, ansonsten aber ziemlich grottig und das sind zwar alles sehr subjektive Eindrücke - allerdings persönlich erfahrene!?
;(

sry ... Überschneidung! ;(

....prioritätenliste zurecht, lese hier und noch in weiteren portalen nach. es gibt auch noch ein großes niederländiches mit vielen infos.

wie sina schon schrieb, für spitzenleistungen bucht man anders, für einen soliden und preiswerten mittelklasseurlaub ist die anlage durchaus interessant. wenn die individuellen belange entsprechen kann sogar noch mehr daraus werden.