es kommt halt auch immer darauf an, wie man reist - für einen backpacker eignet sich der lonely planet meiner meinung nach immer am besten!
Ja, das sehe ich auch so, aber ich habe auch schon LP für städtereisen (z.B. New York) verwendet und die haben mir nicht gut gefallen. Außerdem verwende ich prinzipiell zunehmend weniger reiseführer, um mich über ein land (seine geografie, seine geschichte, die kultur etc.) zu informieren, sondern nur für die rahmenbedingungen (transport, unterkunft, essen etc.). Über das land informiere ich mich schon im vorhinein ausführlich anhand von z.B. Wikipedia-Artikeln oder büchern über das land, die aber keine reiseführer sind. Ich hab nämlich die erfahrung gemacht, dass es mit sturrem blick auf den reiseführer schwerer fällt, sich in der fremden umgebung einfach treiben zu lassen und auf unerwartetes zu stoßen (und dazu reist man doch schlussendlich, oder? Also ich zumindest...)