Reiseforum - Reiseberichte

Wichtig ist die Info, wenn der Flugggast keine mobile Nutzung hat und nur den Vermittler als Zugang hat.
Dann sieht es anders aus.
Ich als Vermittler wurde von der FG nicht informiert und der Kunde stand doof am Airport!
Der Flug wurde vorverlegt und ich hatte keine Info. Kunde steigt mir verständlicherweise aufs Dach und
stampft mich dementsprechend zusammen! Was nun?
Natürlich habe ich alles versucht und er kam noch weg.
Ach..... manchmal hab ich gar kein Bock mehr

Jetzt hab ich bei meinem überdemensionalen Arbeitsaufwand auch noch meine wahrscheinlichen zukünftigen
Rentenanspruch per Post bekommen.....


ps. sorry für das OT! Kannst auch löschen cuate

Das passte gerade wie die Faust aufs Auge - Danke cuate

Entschieden wird noch immer vom Richter! Die Rewe Touristik hat z.b. bei Klageerhebung in MUC einige Nachteil, wobei die FTI bei Klagerhebung in Düsseldorf einen Nachteil hat.
Ist aber nicht grundsätzlich so, lässt sich aber in der Mehrheit eruieren.
Davon hängt auch der Entscheid ab! Also wenn der Richter Reiserechtlich dumm ist (das sind viele) , hat man schon verloren

Reiserechtler machen schon konstruktiv ihre Klageschriften bei evt. Gerichten........
..verständlich

Die Frage nach dem Veranstalter ist wichtig. Diese Frage richtet sich grundsätzlich auch als erstes an den Reisenden, der nach seinen Rechten fragt . Der Veranstalter bestimmt durch seinen Sitz den Gerichtsstand. Bekannt ist bei erfahrenen Juristen, dass unterschiedliche Gerichte verschiedene Rechtsfragen unterschiedlich beantworten. So wird beispielsweise das Recht zur Kündigung des Reisevertrages grundsätzlich erst bei einer Minderung von 50 % des Gesamtreisepreises angenommen. Nach Landgericht Frankfurt tritt dieses Recht allerdings bereits bei einer Minderung von 35 % des Gesamtreisepreises ein. DER Touristik und Neckermann werden daher anders behandelt als beispielsweise TUI oder FTI. Das als Zusatzinfo!